Luisteluvalmennusta - Fingerpori rautalangasta 26.4.2024

 

Kun luisteluvalmentaja kysyy kaatuvalta luistelijalta missä tämän pää on, luulisi hänen tarkoittavan ettei luistelijalla ole kuvainnollisesti pää mukana suorituksessa, eli luistelija ei keskity riittävästi suoritukseen. Tästä ei kuitenkaan yllättäen ole kyse, vaan luistelijalla on konkreettisesti pää hukassa. Strippi 5227.

19 kommenttia:

  1. Olipa huono. En muista näin huonoa pitkään aikaan, mutta huonot ei toisaalta jää vaan mieleen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tämä on kyllä päättömän huono, mutta onhan tässä parin viikon aikana voinut asennoitua juttuihin, jotka menevät päin
      (paikan vakiopervona gh saa jatkaa tuosta)

      Poista
  2. Ok, Jarla ei lue tätä palstaa, eikä etenkään keskustelua "liian helpoista" stripeistä... Muuten vaan piirsi nuo 4 viivaa korostamaan pään puuttumista

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. nuo ovat hiuksia!

      Poista
    2. Ilman noita neljää viivaa asiaahan ei millään huomaisikaan.
      Mutta onneksi Jarla lisäsi toiseen puhekuplaan lopuksi sanan "Keskity". Ehkä joku lahopää unohtaa sitä tavatessaan edeltävän lauseen.

      Poista
  3. Eihän tuossa ole päätä ei häntää kun valmentaja vain huutaa, raivoaa ja suoltaa loukkauksia.

    VastaaPoista
  4. Ulla VäliViiva Maija26. huhtikuuta 2024 klo 17.12

    Päivän kalevala osui silmääni:

    https://www.kaleva.fi/sarjakuvat/fingerpori

    1969: Seis! Seis! Kuulento on peruttava! United States

    Tässä sitä perinteitä Fingerporia joka vaatii pähäilyä, onko vitsi vuosiluvussa, pielessä olevasa värissä? Näyttää joku stripin hahmo joltain kenet pitäisi tietää?

    Lisää tällaista kinkkistä kamaa Jarlalta kiitos!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Raketin kyljessä lukee United Statse.

      Poista
    2. Raketin kyljessä lukee United Statse.

      Poista
    3. Tai sitten kaikilla muilla petti oikoluku paitsi lähtölaskijalla.

      Poista
    4. Tuossa ei ole mitään kinkkistä. Pitää vain osata lukea.
      No, varmaan joillekin sekin on kinkkistä.

      Poista
  5. Hyvä Uma... Vuosiluku on oikea... Oisko vitsi siinä että henkilö ahdistaa vuosiluluku 1969... siis 69... siis asento jossa kaksi miestä imee yhtä aikaa toistensa peniksiä?

    En äkkiseltää muista onko tuo "69" käytetty jo Fingerporissa

    VastaaPoista
  6. KVG Ansku... Nopea haku, niin 69 strippiä EI ole tehty...

    Voisi olla tyyliin että Askolta kysytään katsastuksessa auton rekisteriä, ja hän vastaa "ime-69"

    Mutta tämä voisi olla yllättävä strippi, ja tokassa ruudussa katsastaja menemässä autoon jonka rekisteri on IME-69...

    Vitsi olisikin siinä että tapahtuisi sitä mitä 99% katsojista omistaa, eli kullien imemistä, tai siitä kieltäytymistä, vaan lukijan "pervo mielukuvitus" saisi ikäänkuin näpäytksen...

    Sama idea on ollut tässä Asko stripissä: https://www.hs.fi/fingerpori/car-2000002471477.html

    VastaaPoista
  7. Onhan lehdissä viime aikoina toki uutisoitu kuolettavista luistimen viilloista kaulaan mutta tämä oli kyllä mauton suoritus. Jos sama meno jatkuu niin kohta nähdään strippi ammutuista koululapsista tai traktorin yliajamasta lapsesta. Hah hah haa koska se on niin hauskaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ei tuo liity mitenkään luistimen viiltoihin, joita ei edes ole niin paljon kuin annat ymmärtää. Ensimmäiseen kuvaan piti vain saada henkilö, jonka päätä ei näy. Tietty sen olisi voinut laittaa kuvan yläreunan yläpuolelle ja henkilö olisi voinut olla vaikka golfaaja. Mutta siinä tapauksessa olisit joutunut näkemään hiukan enemmän vaivaa keksiäksesi mistä loukkaantua. Toisaalta ehkä se olisi ollut hyvä, sillä viime aikoina on valitettu siitä, että näiden takia ei enää joudu vaivaamaan päätään.

      Poista
  8. Näin se on, ei julkkiksia/julkisia kiinnosta heitä koskevat palstat/uutiset/videot... Ne EI kato niitä.... Näin on joku trolli todennut 🤣

    VastaaPoista
  9. Tuo raketti on aika hyvä....ihmiset tosiaan vain "katsoo" tutut sanat, ei lue niitä kirjain kirjaimelta,.... Esimerkkinä tämä

    Cmabrigden yilopitson tuktimusken muakaan, ei ole väilä msisä jäjretsyksessä
    sanan kijraimet ovat, ainoa täkreä aisa on, että esnimmäinen ja viimienen
    kijrain ovat oikelila piakiolla. Loput voiavt olla missä jäjretsyskessä tahasna
    ja imhinen voi sitli lukea tesktin ongemlitta, koksa aiovt eiävt lue jokaitsa
    kijraitna eriskeen, vain sanan kokoniasuuetna. Hevletin ällitsyttävää!!


    Sääli ettei Jarla kykene enää samaan

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. gh, sinua on jymäytetty. Ensinnäkin Cambridgen yliopistossa ei tiedetä mitään tuollaisesta tutkimuksesta. He eivät ole tehneet tuollaista koskaan.
      Ja toiseksi katso tarkemmin tuota ja katso myös alkuperäistä. Kaikki konsonantit ovat oikeilla paikoillaan. Eivät pelkästään ensimmäinen ja viimeinen kirjain. Vain vokaaleja on siirrelty. Kokeile niidenkin sekoittamista ja saat jotain tällaista: Crigedbamn yotioispln tektmsuikun maakaun ei ole vilää mssiä jyeärsskjsestä snaan kamijerit oavt... ja niin eelelden. Ei oakaeln eänä niin sväelä. Taonlva.
      Htivleen älsvtylittäää on se, että asaslpisaikaemnimstigri iätäesn vivätätä vleiä uokso toun ihankivan hekuuijsan.

      Pura tuo, nero.

      Poista

Kommenttisi julkaistaan tarkistuksen jälkeen.