Kun kirjoituskurssia käyvä Heimo sanoo ettei keksi mitään aihetta novelliin, hän saa ohjeeksi käyttää mielikuvitustaan. Heimo kuitenkin ymmärtää asian väärin ja palauttaa kurssin opettajalle kokonaisen palkitun novellikokoelman, mutta koko teos on vain mielikuvituskirja, sillä todellisuudessa Heimo ei ole kirjoittanut mitään konkreettista. Strippi 5099.
Kuten korjaamopäällikkö Mehtonen on sanonut:"se on levinny".
VastaaPoistaAiemmin keisarilla oli vaatturi. Nykyään myös kirjailija.
https://www.feissarimokat.com/2019/01/sekalaisia-osa-365/ tiesitkö Gary päässeesi Feissarimokiin?
VastaaPoistaTässä yksi jouluaiheinen idea
PoistaVaimo Heimolle "Käytkö hakemassa kotiin kuusen joukuksi"
seuraavassa kuvassa Heimo raahaa ovesta sisään valtavaa numeroa 6
Jumankekka, Gary. Numero ja puu on nimetty samalla sanalla! Miten olen missannut tuon kaikki nämä vuodet? Nyt alat olla jo jäljillä. Tämä on vallankumouksellista. Pera tekee tämän varmasti ensi tilassa.
PoistaHarmi vain, että sinun käyttämäsi taivutus ei toimi. "Käytkö hakemassa kotiin kuuden joukuksi." Myös tuo sana jouku hiukkasen hämää, mutta kuten olet aina sanonut, vitsi edellä mennään, viis oikeinkirjoitusista.
Jatkovitsin saisi siitä, kun joulukuusi heitetään ulos tammikuussa ja se päätyy ylösalaisin hankeen. Allanne menee ohitse ja toteaa, että siinä on joukuyhdeksän.
Heimo ei ymmärtänyt sanaa junalippu... Voisi myös käsittää myös sanan kuusi väärin
PoistaNiin ja katsaus Heimon lapsuudesta. Heimo on lähdössä kaverillaan käymään ja lähtiessään ohjeen "Kotiin sitten puoli kuusi. Mummi tulee käymään".
PoistaHeimo tulee takaisin ja tuo tullessaan kaverinsa kanssa halkaiseman noin metrisen kuusen alun:
"...mitä se mummi tällä...?"
gary, jos et ole sattunut huomaamaan, niin sanoja kuusi ja kuusi ei taivuteta samalla tavalla: kuusen/kuuden, kuusta/kuutta, kuusesta/kuudesta, kuuseen/kuuteen, kuuselta/kuudelta, kuuseen/kuuteen.
PoistaRouta, mummi käy vain, jos hänellä on hiivaa ja sokeritauti.
Vai että kielipoliisi taas hyökkäysi :D
PoistaFingerporihan on täydellisen kieliopin tyyssija, ja jos vitsi on kieliopillisesti väärin, niin vitsi ei toimi....
Mites kielipoliisi kommentoi tähän:
Tulin viikonloppuna Porista Turkuun "maisemareittiä" pitkin, Eurassa oli kauppa jonka nimi oli "Kirputon" miten taivuttaisit tämän omituisen nimen.
A: Sidevokaalin i avulla "Ajoin kotimatkalla Kirputonin ohi"
B: Taivuttamalla sana kuten Kirppu "Ajoin kotimatkalla Kirputtoman ohi"
C: Hoono soomi taivutus jossa ei kosketa itse sanaan "Ajoin kotimatkalla Kirputon-myymälän ohi"
D: Vähän sama kuin äskeinen "Kotimatkallani ajoin myymälän ohi jonka nimi oli Kirputon"
Näin nopealla haulla en löytänyt Kirputtomattoman Facobookia tms. josta olisi voinut tarkistaa HEIDÄN käyttämän taivutusmuodon... Liekö sitten koko putiikki jo lopettanut toimintansa?
PässiViiraa, öykkäri, Fingerpori ON täydellisen kieliopin tyyssija. Vai pystytkö kertomaan täällä ainuttakaan, jossa rikotaan kielioppisääntöjä. Siis niitä oikeita, ei vain sinun keksimiäsi.
PoistaA: kuulostaa omituiselta, mutta kävisi sisäpiirin vitsinä, samaan tapaan kuin Kirput On - joka muuten EI ole kieliopillisesti oikein.
B: tuo on se luonteva versio, jota todennäköisesti useimmat käyttävät, jos paikka on tuttu.
C: tuota käytetään silloin, kun oletetaan, että Kirputon ei ole kuulijalle tuttu paikka.
D: hoonosti mootoiltu laase, pare näien: "Ohiti kotimatkal kaupa nimelt Kirputo.
O todenäkösest lopettan ko eivä ol keksine millai se pitäs taivutta.