Päivän stripissä Sam Makkonen ryöstää kaupan kassan, mutta yllättäen samalla haluaa ostaa arvan ja kaksi riviä Viking-lottoa, mikä edellyttää tunnistautumista, kuten uhkapelaavat kommentoijat ansiokkaasti huomauttivat. Ryöstön yhteydessä tunnistautuminen taas paljastaa samalla naamioidun ryöstäjän henkilöllisyyden. Strippi 5076.
Rosvon kädessä oleva kortti voi liittyä myös siihen että veikkauksen peleissä täytyy nykyään tunnistautua.
VastaaPoistaStripissä Sam Makkonen taitaa käyttää Veikkaus-korttia, koska Lottoa ei voi saada nykyään ilman tunnistautumista.
VastaaPoistaItse mietin, että viimeisessä kuvassa nimenomaan 'lätty lätisee', joka tarkoittaa normaalin turpaan vedon sijaan jatkuvaa höpötystä...?
VastaaPoistaLisäksi pelaaminen edellyttää tunnistautumista Veikkaus-kortilla, ja Makkonen ojentaakin asianmukaisesti korttiaan myyjälle.
VastaaPoistaOlipa mahtava kuvailu tulkkaus 🤣🤣👍👍 saanko udella millä radiokanavaa toi esitetään? Kenties Aamulypsyssä uus ohjelmaosio 🤔
VastaaPoistaPäivän rautalanjaporissa selityksen julkaisija havaitsee Sam Makkosen hankkimassa arpoja, mutta ei kommentoi ristiriitaa naamiotumisen ja Veikkauskortilla tunnistautumisen välillä.
VastaaPoistaMakkonen otaksuu voiton lunastuksen edellyttävän kuittia. Kortilla hän maksaa, koska käteistä ei ihan vielä ole kun ryöstö on kesken.
VastaaPoistaSam Makkonen ei taida tietää, että Veikkauksen kuponkipeleihin on tullut pakollinen tunnistautuminen. Eiköhän poliisin ole nyt aika helppo jäljittää hänet.
VastaaPoistaVitsi on kai siinä, että Makkonen on naamioitunut ja näyttää veikkauskorttia tunnistautumiseen, joka nykyään on pakollista. Maksutapaa tuosta ei selviä.
VastaaPoistaJa jääden myös ryöstöstä kiinni näin toimien, eikä naamioituminen autakaan häntä pitkässä juoksussa.
VastaaPoistamutta mikä on stripin idea?- siis se vitsi?
VastaaPoistaOlenko ainut joka tietää noin 90% varmuudella mikä strippi on Pepen omaa käsialaa, ilman että edes tarkistan sitä etukäteen?
VastaaPoistaEt. Koska sinä arvaat aina väärin.
PoistaTai sitten naamioituneena tunnistautuu Veikkauskortilla.
VastaaPoistaMakkonen on myös maksamassa mahdollisella luottokortilla (V), jolla ei Suomessa voi maksaa uhkapelejä.
VastaaPoistaPelaaminen edellyttää tunnnistautumista vai miten se veikkauksen mainos nyt taas menee...
VastaaPoistaMinusta vitsi on siinä, että Sam esittää pelaamiseen tarvittavan Veikkaus-kortin, jolloin ryöstäjän henkilöllisyys paljastuu vaikka hän on naamioitunut. Maksua Makkonen tuskin olisi peleistäkään antamassa
VastaaPoistaMinä ajattelin että Makkosen kädessä on veikkauskortti, jolloin hän tulee paljastaneeksi välillisesti henkilöllisyytensä.
VastaaPoistaSamilla on kädessään vieläpä veikkauskortti oikeaoppista tunnistautumista varten
VastaaPoistaVai olisiko kyseessä kuitenkin, että Sam Makkonen ryöstää kaupan naamioituneena, mutta samalla tunnistautuu Veikkauksen kortilla ostaessaan tai ehkäpä ryöstäessään arvan ja Lotto-rivit.
VastaaPoistaOlisiko aika luopua ennakkotarkastuksesta, niin ei tulis tilannetta että sama asia kerrotaan 17 kertaa....
VastaaPoistaMitä niin pahaa NYKYJÄÄN joku voisi kirjoittaa joka ei saisi olla näkyvillä esim. yön yli, jota ei tällä hetkellä sallittaisi
Joku voisi kirjoittaa vaikka sanan "nykyjään" tai mahdollisesti jopa "enään".
PoistaEnnakkotarkastuksesta EI saa luopua.
Sitä paitsi ei tuota samaa asiaa kerrota kuin 11 kertaa.
Hyvä lisäys rautalankaan: "uhkapelaavat kommentoijat". Arvostus taivuttajaa kohtaa nousee, kun tietää, että hän on tarpeeksi fiksu jättämään uhkapelit niille, joiden äly ei riitä ymmärtämään, että vain murto-osa pelaajista jää voitolle. Ja ne, jotka voittavat pääpotin luultavasti pilaavat elämänsä, kun eivät pysty käsittelemään sellaisia summia.
VastaaPoistaTotta, jo opettajani aikoinaan totesi että uhkapeleissä EI voi voittaa loputtomin/ääretöntä määrää rahaa....
PoistaSama juttu esim. ruletissa Martin Galen strategiassa... et voi tienata sillä loputonta/ääretöntä määrää rahaa, se on mahdotonta todennäköisyyksien varjolla.
Mutta tuolla strategialla voit tienata vaikkapa 100€ joka ilta noin 3-4 tunnissa.... Mutta et ääretöntä määrää rahaa...
Eli uhkapeileissäkin voi jäädä voitolle kunhan ei yritä MAHDOTTOMIA
Esim. ensi viikon lauantaina on Loton päävoittona 13 miljoonaa euroa... Mutta yksi lottorivi maksaa tasan euron... Ja jotta voittaisi 100% varmuudella tuon 13 miljoonaa tulisi pelata 19 miljooaa riviä, eli sijoittaa 19 miljoonaa euroa...
Jo tyhmäkin tajua että jos sijoittamalla 19 miljoonaa euroa saa varmasti 13 miljoonaa euroa, niin se ei ole kannattavaa...
Mutta nuo on vain tilastoa ja keskiarvoa... totuus on tietenkin täysin toinen
Mitä tohon rulettiin tulee, niin Burgasin (ei Sunny Beach) kasinolla korkeessa hotellissa oisko ollut Palmas Casino tuli neljänä iltana tienattua noin 200 levaa iltaa kohden ruletissa, jossa on mekaaninen kuula/pöytä mutta panokset annetaan pelikoneella....
Eli neljän illan tuotto oli noin 400€ - tietenkin muutamat kaljat, ja alkupanos
Jopas laskema. Eurolotossa voi voittaa 120 miljoonaa, mutta mielestäsi sen saa voitettua varmasti 19 miljoonaa eli jää 101 miljoonaa voitolle + voittaa kaikki muut mahdolliset voitot samalta kierrokselta
PoistaEurolotossa tulee pelata 139 838 160 riviä että voittaa varmasti, rivi maksaa 2€ eli pelaamalla 280 miljoonalla eurolla voittaa varmasti korkeintaan 120 miljoonaa
PoistaIsäsi on pelannut aikamoista uhkapeliä laittaessaan sinut alulle.
PoistaÄitis uhkapelasi kun isäs anto sisälle tulla ja vielä kahville pyysi jäämään.
PoistaJotenkin surkuhupaisaa että Pera laittanut Allanin valittamaan poroista lattialla, kun taasen 23.8.2016 Perta piirsi Allanin virumaan ja ryyppäänään hotellihuoneeseen moneksi viikoksi
VastaaPoistaOmpa muuten paljon "hiljaisia kävijöitä" valtava määrä kommentteja, mutta ei mitään kävijäpiikkiä 🤣🤣🤣
VastaaPoistaLuulin myös lätyn lätinän tarkoittavan tyhjänpäiväistä jaarittelua.
VastaaPoista