Kun Homelius kertoo uuden veistoksen ehtineen herättää pahennustakin, luulisi tämän tarkoittavan, että veistos on saanut aikaan joissain ihmisissä pahennusta. Sanat voi kuitenkin tulkita myös siten, että patsaita vastustava pahennus-takki on herännyt. Strippi 4802.
En ymmärtänyt mikä tämä pahennus-takki on. Onko se jostain tv-sarjasta?
VastaaPoistaEi vaan Jarlan keksinä asia että s-päätteinen sanan partitiivi + kin pääte saadan sana monesti päättynään "takin"
PoistaJoku aika sitten nähtiin "ananastakin" srpippi, mutta Jarlan oivalluksen myötä mahdollisuudet ovat loputtomia.
Homelius-Homeliutakin
Putous-putoustakin
Neuvos-neuvostakin
Vihannes-vihannestakin
Kaamos-kaamostakin
Lumous-lumoustakin
Valas-valastakin
Paras-parastakin
Ja kun Homelius kävi tehtaalla vierailemassa, hän sai takin, jonka selässä luki "vieras". Kertoi kotona saaneensa vierastakin.
PoistaNiin typerä ja outo idea, että tämä alkaa olla jo ihan kelvollinen, fingerporimaailmassa.
VastaaPoistaTämä oli yksi parhaista.
VastaaPoistaKomppaan.
PoistaNyt on hyvä runko monelle stripille. Itselleni tulee mieleen heti yksi. Heimo ravintolassa, ja tarjoilija kysyy "otatteko lammastakin" ja seuraavassa kuvassa Heimolla takki, missä lampaan kuvia
Sana "jo" viittaa siihen, että tuota pahennustakin herättämistä osattiin odottaa, mutta ei ehkä vielä noin aikaisessa vaiheessa. Eli kyseessä ei siis ole mikään yllätys ja näin ollen vitsi ei olekaan hauska.
VastaaPoistaKaikkiin porismeihin ei sisälly intertekstuaalisuutta.
VastaaPoistaEn ymmärrä pahennus-takkia. Tarvitaan Rautalankarautalankapori!
VastaaPoistaUrho Puuma saa kuvauksissa anustakin.
VastaaPoistaOlisi piirtänyt takkiin keskisormen tai hakaristin, niin sen ymmärtäisi herättävän pahennustakin.
VastaaPoista