Kun televisiossa sanotaan, että on aika puuttua nettipelaamisen aiheuttamiin taloudellisiin menetyksiin, tarkoitetaan tällä että uhkapelaamista netissä täytyy vähentää tai rajoittaa. Sam Makkonen kuitenkin tulkitsee asian pelaajalle tyypilliseen tapaan ja kuvittelee, että jatkamalla pelaamista hän voi voittaa takaisin menetettyjä rahoja. Niinpä hän ymmärtää asian juuri päin vastoin kuin oli tarkoitus ja lisää pelaamistaan.
Hesarin päivän Fingerpori rautalangasta väännettynä.
Nettipelaaminen - Fingerpori rautalangasta 8.6.2020
Kun televisiossa sanotaan, että on aika puuttua nettipelaamisen aiheuttamiin taloudellisiin menetyksiin, tarkoitetaan tällä että uhkapelaamista netissä täytyy vähentää tai rajoittaa. Sam Makkonen kuitenkin tulkitsee asian pelaajalle tyypilliseen tapaan ja kuvittelee, että jatkamalla pelaamista hän voi voittaa takaisin menetettyjä rahoja. Niinpä hän ymmärtää asian juuri päin vastoin kuin oli tarkoitus ja lisää pelaamistaan.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
et sitte huomannut vitsiä sanooissa aika (melko) puuttua (niinkuin lauantaisiessa fiingerpirissa) aj sataa (sade). jätit myös kertomatta et juontajja on Hannu karpo. no, sä et sentään tällä kertaaväittnyt Kalevi Keinäneniksi jota ei edes o olemassa.
VastaaPoistahuomaamatta jäi myös menetyksiin = mene TYKS-nimiseen paikkaan
Ei toimi.. Menetyksiin ja mene tyksiin on SANOTTAESSA eri äänenpaino, ja hän kuulee ton juurikin puheena
PoistaVrt. Öljyä kivästä vitsi...
Juu, SEN takia tuo ei toimi... huoh...
PoistaNyt ymmärrän mitä tarkoitetaan Turun taudilla.
VastaaPoistaVauva!
VastaaPoistaJa taas kunnon propakandaa.
VastaaPoistaKyllähän uhkapeleillä voi voitolle jäädä, kunhan ei pelaa ÄÄRETTÖMÄN KAUAN.
Samaten esim. Ruletin Martin Galen systeemillä voi tienata ja paljon, paitsi jos pelaat sitä äärettömän kauan, mutta jos pelaat vaikkapa 100.000 kierrosta niin voitto on varma
Näin ajattelee tyypillinen ongelmapelaaja.
PoistaSe, että Gh ei ymmärrä uhkapelaamisestakaan mitään, ei hämmästytä lainkaan. Sitä parempi kasinolle, jos tuo urpo lähtee sinne häviämään rahansa.
PoistaMartingale on systeemi, jolla on hävitty suuria omaisuuksia, mutta voitettu ainoastaan pikku summia kerrallaan. Sillä ei voi "tienata ja paljon", vaan se on tappiollinen, kuten kaikki muutkin kasinosysteemit. Kasinoilla on panoslimiitit, mikä johtaa siihen, että martingalea käyttävä ottaa riskin hävitä paljon pienen voiton eteen.
Jos haluaa voittaa pelaamalla, se voi onnistua taitoon ja tietoon perustuvissa peleissä, jos on riittävän taitava ja paremmin informoitu kuin muut. Gh:ta tämäkään ei auta. Täystyperys on luuseri niin peleissä kuin elämässä yleensäkin.
Mutta pelaa vain, sinunlaisiakin tarvitaan, eihän muuten toiset voisi voittaa.
Kasinon omistajat osaavat laskea ja sen vuoksi he laativat säännöt sellaisiksi, että pitkässä juoksussa he voittavat 100 % varmasti.
PoistaJoku pelaaja saattaa muutamien pelien jälkeen olla voitolla, mikä on sekin tarkkaan laskelmoitua sääntöjä laadittaessa. Onhan jonkun toimittava houkuttelevana esimerkkinä tolloille.
" pitkässä juoksussa he voittavat 100 % varmasti."
PoistaSiksi ei kannatakaan pelata äärettömän kauan, koska silloin tappio on varma.
Jos esim. Martin Galen strategialla alottaa euron panokella, ja osuu vasta viidennellä kerralla, niin voitto on 32€ vimpan panoksen ollessa 16€
Mutta pointti on se että maailman paraskin pelaaja jää tappiolle... Jos pelaa "äärettömän kauan"
100 000 kierrosta ON äärettömän kauan. Saat pelata kellon ympäri vuoden ennen kuin tuo tulee täyteen.
PoistaMartingale-järjestelmän toimimattomuus ei johdu siitä, että äärettömän kauan pelaamalla jäisi tappiolle – päinvastoin. Järjestelmää käyttävän pelaajan todennäköisyys hävitä lähestyy nollaa, kun pelattujen kierrosten määrä lähestyy ääretöntä.
PoistaTätä järjestelmää käytettäessä "voitto on varma" vain siinä tapauksessa, että pelaajalla on ääretön määrä rahaa. Mutta miksi äärettömän rikas henkilö edes välittäisi voittojen todennäköisyyksistä?
Ja lisättäköön, että tämä on vain yksi Martingale-järjestelmän vakavista epäkohdista.
Ei tartte ääretöntä määrää rahaa, jos ei pelaa äärttömän kauan.
PoistaJos panos on esim 1-70€ niin jo 64 eurolla tekee ihmeitä.
Jos talosaasi pidettäisi pihakirppis, ja saisit pitää onnenpyörää.
Pyörässä on luvut 1-30 panos 1€... Jos pelaaja saa luvun 1-14 voittaa hän 2€ jos ei niin häviää euron.
Et varmaan suostuisi tohon, koska pihakirppis ei kestä äärettömän kauan, joten ei olisi varmaa että jäisit voitolle
Pitäiskö GayHoon pikkuhiljaa opetella suomea ja hankkia vaikka elämä?
VastaaPoistaNoin minäkin aikasemmin ajattelin mutta nyt GayHoon viihdearvo on jo itsessään syy tulla tänne jauhamaan mainostuloja blogin omistajalle.
PoistaBlogin omistaja ansaitsee lisää mainostuloja jo senkin vuoksi, että on kestäntyt geehoon trollausta lopettamatta koko blogia.
PoistaIso hatun osto hänelle.
Tottahan se tuokin. Mitä GayHoo ite on mieltä, saatko kaipaavasi mainosta?
VastaaPoistaNimetön 19.00 ei ole tajunnut, että silloin kun hän voittaa sen 32 euron potin, hän on itse jo maksanut panoksia 31 euroa. Eli hän on voitolla vain euron. Sama vaikka hän saisi kymppitonnin potin, kaikki paitsi se yksi euro on hänen itsensä sijoittamaa.
VastaaPoistaTyperykset eivät tajua tätä, vaikka se on hyvin yksinkertaista matematiikkaa.
Kans kun joku voittaa lotossa 100.000€ niin ikinä ei mainita montako euroa hän on sinne laittanut ajan saatossa...
Poista16€ panoksella, eli viiden kierroksen jälkeen voiton varmuus on 98,5%
21.09, ei, vaan voiton mahdollisuus on joka kierroksella 50 %.
PoistaOn vain kaksi vaihtoehtoa, sitä joko voittaa tai sitten ei voita. Se on siis ihan fifty-fifty.
Eli laitat likoon yhteensä 31€ ja saat 98,5 prossan varmuudella 32€
PoistaToki se ei ole niin simppeliä, esim Baltic Princesin ruletissa minimipanos on kympin ja maksimi 40€... MG vaatii toimiakseen että alkupanos voidaan tuplata 6 kertaa... Ja se ei oikealla kasinolla ole mahdollista
Täsmennän 21.21:n kommenttia, voiton mahdollisuus kierroksella ei ole 50%, vaan vähän sen alle, riippuen onko pelissä yksi vai kaksi nollaa. Mutta kasino ottaa aina sen pienen voittoprosenttinsa, joka laskee pelaajien voittomahdollisuutta.
PoistaMartingalessa samoin kuin muissa systeemeissä kasino voittaa aina. Käänteisellä martingalella on kaadettu kasinoja, mutta se vaatisi peliä ilman limiittejä, mikä ei ole käytäntö kasinoilla.
"kasino voittaa aina"
PoistaNiin voittoo, jos pelaa äärettömän kauan
Excelin satunnaisgeneraattorilla sadan euron tuhatkertaistaminen, eli 100.000€ satasella vaatisi sen että euron aloituspanis voitaisiin kuusinkertaistaa
1. Uhkapeleissä voi voittaa vain, jos lopettaa pelaamisen silloin, kun on voitolla.
VastaaPoista2. Tuuriin perustuvissa uhkapeleissä, kuten ruletissa, jokaisella kierroksella lopputuloksen odotusarvo on tappiollinen.
Premissien 1 ja 2 pohjalta voimme muodostaa nyrkkisäännön voitokkaaseen pelaamiseen tuuriin perustuvissa uhkapeleissä:
Älä pelaa ollenkaan
Entäs jos olisikin peli jossa on onnenpyörässä numerot 1-100
PoistaMaksimipanos olisi 100€ ja minimi 1€
Panos tuplaantuu jos onnenpyörä arpoo numeron 50-100
Kannattaisiko tota sun mielestä pelata....entä kannattaisiko pelata ÄÄRETTÖMÄN KAUAN
Kannattaisi, koska jäisi voitolle viimeistään äärettömän ajan jälkeen
PoistaGh 6.19: numeroita 1-49 on 49 kpl, numeroita 50-100 on 51 kpl. Jos siis panostat numeroille 1-49 häviät keskimäärin suhteessa 49/51.
VastaaPoistaKirjoitit epäselvästi, mutta oletan, että panoksen tuplautumisella tarkoitat sitä, että pelaat martingale-systeemillä ja tuplaat hävitessäsi. Silloin vastaus on sama kuin aikaisemmassa rulettiesimerkissäsi: keskimäärin olet altavastaaja joka kierroksella, ja pelatessasi äärettömän kauan häviät varmasti.
Tuuripelit ovat viihdettä. Kyllä esimerkiksi vuoristorata-ajelustakin maksetaan. Se on palveluala.
VastaaPoistaJa lotto vasta onkin
VastaaPoistaTän viikon potti 1,2 miljoonaa. Jos haluat voittaa sen varmasti, tulee lotota 19 miljoonaa riviä 19 miljoonalla eurolla.
Tohon nähden Martin Galen systeemin lähes 100% voitto on oikein houkutteleva