Fingerporin kasarmin alokas luulee, että rynnäkkökiväärin lataaminen tarkoittaa akun lataamista sähköllä. Todellisuudessa rynnäkkökiväärissä ei ole akkua, vaan aseen lataaminen on mekaaninen toimenpide. Samalla on tapahtunut jo edeltävä virhe, sillä alokas on vienyt aseen tupaan, mikä ei ole sallittua.
Yleinen palveluohjesääntö sanoo "Ase voidaan viedä tupaan vain erikseen käskettäessä palvelukseen järjestymistä tai koulutusta varten" Jos ase käsketään ladata ja laturit on tuvassa niin eikö se loogisesti tulkittaisi silloin siten että on käsketty viedä ase tupaan osana koulutusta?
VastaaPoistaLoogisesti ehkä kyllä, mutta kun tuo logiikka perustuu virheelliseen lähtökohtaan, niin aseen vieminen tupaan oli kaikesta huolimatta väärin.
PoistaJoku voisi myös ohjesäännön perusteella olettaa, että käsky tarkoitti latureiden tuomista ulos tuvasta.
Alokas on osuvasti piirretty. Tuommoisia oltiin minunkin aikanani vaikkei latureita ollutkaan. Ei ollut kauheasti liikuntaa harrastettu ja muutenkin vähän pihalla.
VastaaPoista