Stripissä panttipullon idea on ymmärretty väärin. Heimon asunnossa käyvä varas ottaa tyhjät pullot panttivangiksi ja pyytää Heimolta etiketin ohjeen mukaisesti 20 senttiä per pullo, jotta Heimo saisi pullot takaisin. Tilanne on älytön myös siksi, että Heimon ei ole järkevää maksaa tyhjistä pulloistaan samaa hintaa kuin minkä niistä saisi kauppaan palautettuna.
Eli rautalangasta väännettynä.
VastaaPoistaRosvo pyytää pulloista omistajalta 20c / kpl vaikka saisi rahan helpommin palauttamalla ne itse kauppaan
Hän on rosvo, ei tavan kansalainen. Rosvo tienaa rosvonhommilla eikä pullonpalautuksella. Se olisi kyllä mahdollista, että hän vaatisi panttia kaupan kassalta aseella uhaten.
PoistaVitsi voisi toimia myös niin että varastetaan 100€ ja vaaditaan 110€ että palautetaan rahat.
PoistaEi oikein onnistunut rautalangan vääntö, tai kävikö taas "Astalot/Andresonit"
Ihan oikein rautalankaselitys on. Mitäs siinä taas nillität.
PoistaAivan liian monimutkikas selitys, ei siis "rautalankaa"
PoistaMonesti sä puutut EPÄOLEELLISEEN asiaan stripissä, ja sitten meneekin selitys totaalisen pieleen tai ainakin siitä tulee liian monimutkikas
Palstan vakionillittäjä aloittaa uuden vuoden samalla nuotilla mihin edellinen päättyi. Ja palaa aina samoihin ikivanhoihin strippeihin, jotka on hänelle moneen kertaan tyhjentävästi selitetty. Toivoton typerys kyseessä.
PoistaToi vaan vaatii hiukan syvempää pohdintaa ja ymmärrystä pantti-sanan merkityksestä joten ei ole ihmekään ettei aivan kaikille aukea:)
PoistaGh, ei ole rosvo, vaan sieppaaja.
PoistaJa miten niin epäoleelliseen? Itse yrität koko ajan väittää, että jossain ensimmmäisen kuvan syrjään laitetussa yksityiskohdassa viitataan johonkin ikivanhaan strippiin ja raivostut, kun muut ovat selittävät, että kyseinen yksityiskohta EI OLE OLEELLINEN!
Minä en ole sellaista väittänyt. Jotkut taas koittaa etsiä epäoleellisista sanoista, kuten pätkätyöä, tai mainittu Anderson
PoistaMikäs se Andersson-juttu taas olikaan? Oliko niin, että jollain aikaisemmin käyttämistäsi nimimerkeistä intit kymmenissä viesteissä vastaan jonkun stripin selitystä, ja siihen sisältyi joku Andersson, jota et hyväksynyt jostain syystä.
PoistaMikä idea tuossa jatkuvassa nimimerkkien vaihtelussasi muuten on? Onko siinä muutakin kuin se, että paskot nimimerkkiesi uskottavuuden muutamassa päivässä niin, että häpeät itsekin käyttää niitä pidempään.
Miksi teit tästä(kin) stripistä vaikean selitylsen, etkö juuri tänään luvannut vääntää rautalangasta kaikki... Tän päivänen ei sitä ainakaan ole
PoistaAno 17.49: Stripin rikollinen on Fingerporin roistojengiin kuuluva Sam Makkonen. Tässä stripissä hän murtautuu asuntoon ja varastaa omaisuutta. Kyllä häntä paremmin rosvoksi voi nimittää kuin sieppaajaksi.
PoistaGh - tässä sinulle rautalankaa: päivän Fingerporissa panttipulloja kohdellaan kuin panttivankeja.
PoistaOliko tarpeeksi yksinkertainen? Oli ainakin lähes yhtä yksinkertainen kuin sinä. Tuollaistako sinä oikeasti tänne haluat?
Sillä tuo minun rautalankani ei ollut mitenkään hauska, kuten nuo viralliset, hiukan enemmän polveilevat selitykset. Tuskin kukaan käy täällä, jotta saisi selville mitä päivän Fingerpori tarkoitti, sillä yleensä se on muutenkin selvää. Minä ja varmasti moni muukin tulee tänne lukemaan rautalangoittajan kuivan asiallista huumoria sisältävän katsauksen stripistä. Joka on muuten joskus paljon hauskempi kuin varsinainen Fingerpori itse.
18.44: yleensä hän onkin rosvo, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa hän on sieppaaja.
PoistaIhan samaan tapaan kuin Heimo Vesakin on tässä tapauksessa rikoksen uhri, vaikka yleensä hän kyllä on tiedekeskus Fingerpolin tutkija.
Anonyymi 18.44: Et taida osata oikein suomea. Sieppauksesta on kyse silloin, kun kohteena on ihminen. Silloin kun lunnaita vaaditaan varastetusta tai ryöstetystä omaisuudesta, ei puhuta sieppauksesta.
PoistaKyllä täällä porukkaa käy juurikin siksi kun vitsi ei aukene. Tosin sun "veikkaus" vuodeb luetuimmasta meni pahasti pieleen...
PoistaEsim tuo "se on täytetty" ei varmaankaan monelle aukea helpolla...
Voisit muuten klassikkona avata tota Fingerpori leffan Homeliuksen 'Onko mikki päälöä, ja minni alla" ja miksei muitakin kohtii leffast
Gh, minä olen käynyt täällä vuosia ja ehkä muutama on ollut sellainen, että olen tarvinnut selitystä. Jokaisella kerralla olen muuten jättänyt kiitoskommentin - voit periaatteessa vaikka laskea ne.
PoistaEtkö tiedä mitä eroa on luetuimmalla ja kommmentoiduimmalla? Moni avaa linkin eikä kommentoi. Minäkään en yleensä jätä kommenttia.
Tuo mikki-juttu on täällä kommenteissa selitetty sinulle ja taitaa olla myös linkattu alkuperäisen stripin rautalankaan vuodelta 2015.
Kaipaanme selkeämpää viestijakoa ja käviälaskuria, et sinä Gh nimelle vastannut vaan Meri-Rakasille
PoistaMurhaaja: kaikki nuo ovat saman tyypin nimimerkkejä. Tyylin kyllä tunnistaa. Omasikin vaikuttaa epäilyttävältä, mutta noin lyhyestä näytteestä ei ihan varmasti voi vielä sanoa.
PoistaGh voisi perustaa oman selitys bloginsa. Se toimisi samalla terapiaryhmänänä pitäjällele ja trolleile.
VastaaPoistaEipä ole tommosta nimimerkkiä ikuisuuteen näkynyt... Oliks se jusy se ketä iha sattunalt välil kirjottelee minutilleen samaan aikaan öisin ylläpitäjän kanssa :)
PoistaVastahan väitit jossain, että sinulla ei ole aavistustakaan kuka tuo Gh on. Kommentointityylisi on kuitenkin ihan samanlainen. Lisäksi esität samanlaisia kysymyksiä, itse asiassa jopa osittain samoja kysymyksiä. Lisäksi vaadit klassikoita, tuota mikki päällä-juttua olet kysynyt aiemmin. Takerruit myös tuohon astaloon ja Anderssoniin - kuten Gh.
PoistaGh mainitsi tuosta ajoituksestakin (joka on tietääkseni sattunut kerran) - mainittakoon tässä, että minä luin kommenttisi 5.57 ja jätin vastaamatta, ettet kuvittelisi minua ylläpitäjäksi, mutta nyt tuumasin, että viis minä luuloistasi, haluan haukkua idiootin oli kello mitä tahansa.
Ainoa ero sinulla ja Gh:lla on ollut, ettet ole vielä itkenyt nimien taivuttamisesta. Ja se ei hämää ketään.
Sillä nimimerkillä ei ole viestejä kuukausiin, ja jos arvostet muiden nimiä, niin tee se sitten kun oot ite rekattuna kirjoittanut vaikka 100 viestiä.
PoistaJoku aika sitten sä kirjoitit viestin 3:16 ja anonyymi 'alatyylisen viesyin: 3:17... Aikamoinen sattuma, tai siis mainostulojen lisäys
Gh, et hämää ketään tuolla uudella nimimerkilläsi. Samat jankutukset nimestä riippumatta. Yrittäisit edes keksiä jotakin uuttaa näkökulmaa, mutta toistat aina nuo täsmälleen samat jutut.
PoistaEn ole ikinä kirjoittanut tänne mitään tuohon aikaan. Minä käyn päivätöissä, enkä voi valvoa kolmelta. Ja alatyylisiä en ole kirjoittanut mihinkään kellon aikaan. Kuvittelet näköjään taas keskustelevasi ylläpitäjän kanssa. Ja kerro myös miten ylläpitäjä nostaisi mainostuloja jaarittelemalla täällä itsekseen.
Jos koet että viesti ei ole osoitettu sulle, niin se ei silloin ole, vaan pidä turpasi kiinni
PoistaJa sinäkö, anonyymi 13.37 kuvittelet että sinulla on mitään valtaa komennella ketään täällä? Se, että kirjoittelet täällä idioottimaisuuksiasi päivät pitkät, ei anna sinulle minkäänlaista auktoriteettia. Täyspelle olet.
PoistaKerros mites se Seppo taipui, Entä audi tai prius...
PoistaJumalauta sä oot pelle, jospa antaisit koko homman olla, et sä noilla panokaverimainoksilla tienaa mitään, vaikka itse trollailet ja ylöäpitelet palstalla keskellä yötä
Ano 17.06: Sinä ressukka olet joskus kuukausia sitten saanut jonkun fiksaation, että palstan ylläpitäjä ei osaisi suomea, ja palaat siihen jatkuvasti, kun mitään muutakaan täysjärkistä ajatusta et päästäsi irti saa. Olet kolossaalinen typerys.
PoistaSeppo, ei yritetty taivuttaa
PoistaAudi, ei yritetty taivuttaa
Prius, taivuettiin väärin
Vittu sä oot sekasin, pitäiskö sun kielikurssille mennä
Mitenkäs se Prius nyt olikaan taivutettu väärin? Aivan niin, ethän sinä osaa suomea. Etkä ymmärrä lukemaasi. Etkä kykene edes oppimaan. Idiootti kun olet.
PoistaPäivän stripissä (ei siis lupaamassani klassikossa) selviää että Allan nimisen mihehen ajokortti ei ole enää voimassa, joten hän ei saa enää ajaa mitään moottoriajoneuvoa.
VastaaPoistaNiinpä hän siiryy hevosvankkureihin joihin ei vaadita ajokorttia
En osaa sanoa missä se vitsi on, koska olen vain selittäjä, en Jarla, ja tämäkin selitys kuulosti enemmän Radio Novan kuunnelmalta....
Oikeaa selitystö odotellessa
Tuossa panttipullohommassa idea on ymmärretty ihan pieleen! Voro on tietenkin vienyt TÄYSIÄ pulloja ja vasta ne tyhjennettyään huomaa vaatia panttia pulloista!
VastaaPoista