Päivän stripin vitsinä on, että loogikkojen symposiumin osallistujan luulisi olevan tavallista parempi loogisessa päättelyssä, mutta hän ei pystykään päättelemään mikä pizzoista on hänen, vaikka vaihtoehtoja on vain yksi. Mies ei siis pysty minkäänlaiseen päättelyyn, mikä on yllättävä kontrasti odotuksiin nähden.
Päivän stripin vitsinä
VastaaPoistaOk, tuo on siis päivän strippi, saataisko vielä se lupaamasi klassikko?
LOGIC [Trivial: Failure]
VastaaPoistaNyt logiikkani ei riittänyt löytämään vitsiä omin päin. Ja vaikka en itse keksikään parempaa selitystä kuin rautalankana on, niin oudoksuttaa tuo stripissä oleva sana "olikin".
VastaaPoistaSe antaa jotenkin vaikutelman, että kyseinen henkilö olisi odottanut löytävänsä laatikosta muuta kuin oman pizzansa. Jos siinä olisi lukenut yksinkertaisesti "on", niin olisin tullut varmaan samaan tulokseen kuin rautalankakin.
Missään nimessä en väitä rautalankaa vääräksi, mutta tuo vain jäi mietityttämään.
Logiikassahan tuo "minun pizzani" on jo määritelty, joten toinen pizza ei voi olla minun pizzani.
VastaaPoistaJos Anonyymi 14.45 tarkoitit sitä, että keskimmäisessä ruudussa yhdelle pizzalle on annettu nimitys "minun kinkku-ananas", se ei mitenkään poista sitä mahdollisuutta, että kolmannessa ruudussa esiintyvä pizza voisi olla joku toinen "minun". Se voi olla vaikka "minun frutti di mare", tai jopa toinen "minun kinkku-ananas".
PoistaNiin tuon naisen kinkku-ananaksessa voi olla vaikka oreganoa, jota ei sitten toisessa ole. Sen tähden tuo muoto lauseessa "Tämä olikin minun kinkku-ananas" (kun tässä on tuota oreganoa, jota sinä et halunnut omaasi)
PoistaMiksi noin paljon "huono" -valintoja, vaikka tämä on hyvä!
VastaaPoistaFacebookista poimittua:
VastaaPoistaEli koska ensimmäinen loogikko päätteli kinkku-ananas -pizzasta, että kyseessä oli tämän loogikon pizza, on sen toisenkin pizzan oltava kinkku-ananas. Koska ensimmäisen loogikon ei tarvinnut katsoa mitä toisessa laatikossa on tietääkseen oman pizzansa olevan (juuri tuon) kinkku-ananaksen, loogisesti ajateltuna sen toisen pizzan olisi oltava jotain muuta.
Kas kun ei ollut filosofien symposium. "Mikä lopulta on minun?"
VastaaPoistaJa kuka minä lopulta olen?
PoistaMiksi on pizzaa sen sijaan, että ei olisi mitään?
VastaaPoistaAnanas ei kuulu pizzaan.
VastaaPoistaJollei laatikkoa ole avattu, ei hajusta voi tietää onko toiselle tullut hänen tilaama pizza, vaikka yksi onkin jäljellä.
VastaaPoista