Mitä sinä selität? Oletko nähnyt Kalevi KeihäSTÄ? Tai Mikko NiskaSTA? Kyllä se -nen jää pois tuossa tapauksessa. Ja sitä paitsi on tuo Keihäsen näköinen.
Jarla on kuvannut Kalevi Keihäsen oikein hyvin tunnistettavasti. Paitsi kasvonpiirteet, myös 1970-luvun alusta tuttu pukeutumistyyli kertovat kenelle tahansa sen ajan suomalaista elämää tuntevalle kenestä on kyse.
Ja niin ihmeellistä kuin se voi suomea osaamattomalle ollakin, Keihästä heitettäessä käytetään ihan samoin taipuvaa sanamuotoa kuin keihästä heitettäessä.
Retorisesti kuitenkin kysyn, mitä muotoa edeltävä kommentoija käyttäisi Keihäsen heittämisestä, kun Jarlan käyttämä ei hänelle kelpaa?
Ano 11.15: Ei Keihänen ole ollenkaan vaikea sana taivuttaa, jos osaa suomea. Sepon ja Audin taivuttaminenkin on ihan vain omassa päässäsi oleva ongelma.
Arvelen kyllä, että varsinainen vitsi liittyy Allan Kurman vieressä katsomossa istuvaan Seppo-nimiseen henkilöön ja hänen katsomon taakse parkkeerattuun Audi-merkkiseen autoonsa.
Oikein hieno suoritus! Seppo ja Audi menevät jo sujuvasti.
Seuraavaksi voitkin sitten harjoitella Keihänen -nimen taivutusta partitiivissa. Vinkiksi, että päivän stripissä Jarla on jo sen tehnyt, mutta kokeilepa ensin itse, ja katso päädyitkö samaan tulokseen!
Gh (sinähän se olet?): jos tuo nen-pääte muka on kokonaan poissa, niin silloin tulos on KEIHÄ ja stripissä heitettäisiin KEIHÄÄ - kuten jokainen suomea osaava henkilö tietää. Huomaa, että Keihänen ei ole mikä tahansa sana, vaan NIMI.
Etkä näköjään edes tiedä miten ilmaisu nen-pääte kirjoitetaan. Vaikeaa tämä suomenkieli - ihan yhtä vaikeaa kuin Suomen kieli.
Jos heittovälineenä on Keihänen-niminen henkilö, niin onko silloin kyseessä keihäänheitto tai onko kyse keihäänheitosta, vai heitetäänkö silloin keihästä?
Ja JOS sana olisi keihä, niin silloin jos heitetään keihästä, niin jotain heitettäisiin POIS siitä keihä-nimisestä jutusta. Eikä sellaista sanaa edes ole olemassakaan.
Loistavaa. Mutta kun Keihänen on diminutiivi- tai helittelymuoto (olemattomasta) keihä sanasta. Tämän syyn vuoksi pääte lisätään sana vartaloon eikä lähdetä vääntämään uuteen uskoon jo taivutettua muotoa. Vrt esim. Tiellämme on on vaatekauppias RantaNEN. RantaSELLA oli pukuja alennuksessa. Nimet ovat kyllä ongelma. Takavuosina ei nimiä juuri saanut taivuttaa, jos nimen omistaja ei sitä sallinut. - Luojan kiitos siitäkin tavasta (ja säännöstä) päästiin eroon sujuvamman kielenkäytön hyväksi.
Tuossahan juuri yllä sanotaan, että se on pienennysmuoto. Joissain nimissä tietysti se viittaa siihen, että kantasanan edustajia on paljon. Vertaa nimiä/sanoja Virtanen ja virtainen, Koivunen ja koivuinen. Ensimmäinen muoto on juuri tuo pienennysmuoto. Sepän poika on Seppänen ja Mikonpoika on Mikkonen. Tuo on kyllä katoamassa arkikielenkäytöstä. Nykyään käytetään lähinnä sellaisia kuin poikanen, tyttönen, kisunen, hauvanen jne. Nen-pääte on periaatteessa jopa sanassa kultaseni, jossa sen lisäksi on omistusmuoto.
-nen ilmaisee useimmissa sanoissa ja nimissä enemmänkin johonkin joukkoon kuulumista kuin diminutiivia. Esim. Sininen, suomalainen, hämäläinen, Hämäläinen, heikkolahjainen ym.
Yritän nyt kirjoittaa oikein hitaasti, että kaikki varmasti ymmärtävät. Nyt tulee tosi jännää juttua, joka suurimmalle osalle suomenkielisiä on helppoa, mutta selvästikin jo(i)llekin tänne kirjoittav[a|i]lle ihan mahdottoman vaikeaa.
Jos heitän keihäs-nimistä esinettä, silloin heitän keihästä. Keihästä heitetään yleisurheilulajissa, jonka nimi on aika osuvasti keihäänheitto.
Jos heitän Keihänen-nimistä henkilöä, silloin heitän Keihästä. Huomaa sanan samankaltaisuus edellisen kappaleen sanan kanssa, vaikka tässä onkin tietysti iso alkukirjain. Jos tästä hienosta tapahtumasta nyt kehitettäisiin yleisurheilulaji, sen nimi voisi olla vaikkapa Keihäsen heitto.
No voi jumalauta! Sellaista sanaa ei ole olemassakaan kuin keihä, ja vaikka olisikin, niin siitä ei ollut kyse. Ei ollut myöskään kyse sanoista "kaihi", "koiso" tai "kulli". Oli kyseessä sanojen "Keihänen" ja "keihäs" taivutuksesta. Huomaa, kuinka KUMPIKAAN näistä sanoista ei ole "keihä".
Olkoon. Kun ei hitaastikaan kirjoittaminen auttanut suomea osaamatonta tajuamaan, niin minä luovutan. Pulujen kanssa ei kannata shakkia pelata.
Juurihan sanoit että Keihänen sanan perusmuoto on keihä jota sitten taivutellaan...
Loistavaa. Mutta kun Keihänen on diminutiivi- tai helittelymuoto (olemattomasta) keihä sanasta. Tämän syyn vuoksi pääte lisätään sana vartaloon eikä lähdetä vääntämään uuteen uskoon jo taivutettua muotoa
Eli tuo taivutusmuoto jossa NEN häviää on totaalisen väärä...
Toisaalta eipähän stripissä sanaa Keihänen mainittu... MISSÄÄN MUODOSSA
Anonyymi 9. lokakuuta 2019 klo 14.43: eli Gh... kuvittelet näköjään TAAS keskustelevasi vain YHDEN anonyymin kanssa. ET!
Ja miten niin ei mainittu missään muodossa. Se mainitaan TAIVUTETUSSA muodossa. Eikä NEN minnekään häviä, se muuttuu tässä tapauksessa kirjaimiksi ST. Jos se häviäisi, niin silloin tuossa heitettäisiin KEIHÄÄ. NIMET taipuvat eri tavalla kuin sanat, jotka eivät ole nimiä. Esim ROUVA Keihänen on Keihäskä. Ei ole nen-päätettä tuossakaan ja kielitieteilijä osannee kertoa historiallisista syistä moiseen. Häntä heitettäessä heitettäisiin Keihäskää.
Entä jos heitettävä olisi Gh? Heitettäisiinkö Ghta, Gh:ta vai Gh-nimistä henkilöä? Pitääkö tuo muuten lausua ihan "gh" vai "geehoo"? Tuleeko se Ghanasta, gigahenrystä, Guitar Herosta vai kasvuhormonista?
Jarla on kuvannut strippiin Kalevi Keihäsen. Siitä voidaan lähteä, ja sen tunnistaa jokainen jolla on järkeä ja silmät päässä.
Jo viikkokausia jatkunut sekoilusi suomalaisten sanojen ja nimien taivutuksessa osoittaa vain sitä, miten pihalla olet. Mihin vielä päätynetkään, sitä tässä ihmeissäni seuraan.
On selvää, miksi ketjussa inttävällä anonyymillä, viesti viimeksi yöllä 4.26 on vaikeuksia ymmärtää tätäkin fingerporia.
Kun hän on niin eri mieltä kaikkien muiden, myös Jarlan kanssa sekä strippien kuvasisällöstä että suomen kielestä, eipä hänellä ole paljoa mahdollisuuksia ymmärtää kielelliseen kikkailuun perustuvaa sarjakuvaa.
Asian ollessa näin tuskin hänen kanssaan väittely hänen ymmärrystään paljoa muuttaa.
Kyseinen anonyymi voisi tietysti vaikkapa lukea netistä Kalevi Keihästä koskevia artikkeleja. Niistä selviää sekä nimen taivutus, joka muuten on vastaava kuin kaikissa muissakin suomen -nen-loppuisissa substantiiveissa, myös Keihäsen ulkonäkö, jonka Jarla on tavoittanut aika hyvin tähän strippiinsä.
"Googletin Kalevi Kehihäneniä ja eilä yhdessäkään kuvassa ollut esim. Sripissä näkyvää hattua"
Montako kirjoitusvirhettä saa yhteen virkkeeseen mahtumaan? A) ja B) Kehihäneniä: ylimääräinen 'h' ja aivan ihmeellinen nenä-pääte. Tuolla sanahirviöllä jos googlaa, ei varmasti mitään löydykään. C) ja D) "Ja"-sanan edestä puuttuu pilkku, joka pitäisi olla, kun kaksi päälausetta yhdistetään samaan virkkeeseen. Lisäksi koko sana on turha ja rikkoo virkkeen. "Ja eilä" ei ole suomea. E) "eilä" on varmaan jotain gh-kieltä, jolla korvataan tavallisesti suomessa käytettävä "eikä". F ja G) Sanasta "sripissä" puuttuu 't'-kirjain, ja se on virheellissti kirjoitettu kesken virkkeen isolla alkukirjaimella. H) Virkkeen lopusta puuttuu piste.
Aika hyvin kirjoitettu ihmiseltäninänenä, joka luulee olevansa ainoa, joka osaa suomea.
Mitä Keihäsen hattuun tulee, niin kun hain oikealla hakusanalla "Kalevi Keihänen", niin neljäs kuvahakulinkki osoitti tähän: https://vuodatus.net/media/cache/normal/blog_content_image/normal/5d2c352eb596dce97c8b4567/Keih%C3%A4smatkat%202.jpg Kuudes linkki osoitti tähän: https://img.ilcdn.fi/EwejXdY9FZ15qE6GiWfgP1ZEsIM=/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/1fe311e4de1e12425e2ef63265a35cacd7be48cf8244f951d231d7a39910268c.jpg Myös 7., 9. ja 11. linkki osoitti vastaaviin hatullisiin kuviin. Eli suomen lisäksi gh ei osaa googlata, mikä nyt ei varmaan yllätä ketään.
Ennen kuin kokonaan vaikenen, lisään vielä pari linkkiä.
https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000006174418.html Sana "Keihäsen" esiintyy 17 kertaa. Sanaa "Keihänenin" ei artikkelista löydy.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006195380.html Sana "Keihäsen" esiintyy kerran. Sanaa "Keihänenin" ei artikkelista löydy.
https://www.savonsanomat.fi/savo/Py%C3%B6r%C3%A4taksiyritt%C3%A4j%C3%A4n-isois%C3%A4-oli-itse-Kalevi-Keih%C3%A4nen/1409039 Sana "Keihäsen" esiintyy 3 kertaa. Sanaa "Keihänenin" ei artikkelista löydy.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b9ebe23c-f36e-47b5-84de-533874412183 Sana "Keihäsen" esiintyy 5 kertaa. Sanaa "Keihänenin" ei artikkelista löydy.
Nyt kannattaa miettiä. Jos tuntuu siltä, että itse on oikeassa, ja ihan kaikki muut väärässä, olisiko mahdollista, että olisikin itse väärässä ja kaikki muut oikeassa?
Perus meininkiä. Kun tajutaan että ollaan väärässä, niin ruvetaan puuttumaan kirjoitusvirhisiin ja kirjoitusAIKAAN.
Noh semmosta sattuu. Suomen kieli on paha kieli, ja esim nimeen Keihänen tulee lisätä i päätteeksi ennenkuin sitä voi taivutella. ihan kuten vaikkapa nimeen Tom, tai jopa Fingeporissa olleeseen nimeen REM.
Koska väkisinkin Keihänenltä tai Keihänenstä sarttuu maahanmuuttajankin korjaan.
Noh virheitä sattuu. Luulihan kerran selittäjänkin että Peitsamo tarkoittaa Petsamoa :D
Anonyymi 11.47 ja monissa muissakin edeltävissä viesteissä inttävä:
Kukaan muu, suomen kielen käyttäjä ei ole koskaan taivuttanut -nen -loppuisia nimiä tai muitakaan substantiiveja kuten sinä. "Keihänenin" ei ole suomea.
Olet nyt kehittämässä omaa kieltäsi omilla säännöillään. Ihan kiva joo, mutta en ennusta sinulle kovin helppoa tulevaisuutta, jos yrität käyttää sitä kommunikoinnissa muiden suomalaisten kanssa. Varsinkin kun keksimäsi periaatteet horjuvat jo omassa tekstissäsikin.
Ehkä sinulla on liikaa vapaa-aikaa. Ehkä minullakin on.
No voi jumalauta! Sellaista sanaa ei ole olemassakaan kuin keihä, ja vaikka olisikin, niin siitä ei ollut kyse. Ei ollut myöskään kyse sanoista "kaihi", "koiso" tai "kulli". Oli kyseessä sanojen "Keihänen" ja "keihäs" taivutuksesta. Huomaa, kuinka KUMPIKAAN näistä sanoista ei ole "keihä".
Olkoon. Kun ei hitaastikaan kirjoittaminen auttanut suomea osaamatonta tajuamaan, niin minä luovutan. Pulujen kanssa ei kannata shakkia pelata.
A googlen kuvahaku Kalevi Keihänen ei tul tuon näköistä tyyppiä
B Keihänen ei MISSÄÄN tapauksessa taivu keihästä, ei vaikka kuka mamu sitä koittaisi"
Edeltävässä vuodatuksessaan hän käyttää sanasta "näköinen" aivan oikeaa suomen kielen partitiivin taivutusmuotoa "näköistä".
Tämä osoittaa, että hän kyllä käytännössä osaa suomen sijamuotojen taivutussäännöt. Häntä ei lainkaan haittaa se, että kyseisestä sanasta on taivutettaessa jäänyt -nen lopusta pois.
Se, että hän kieltäytyy taivuttamasta Keihänen -sanaa saman yleisen periaatteen mukaan ja kehittää sille oman päättömän taivutusmuotonsa osoittaa, että hän joko trollaa tai on ihan saatanan jääräpäinen idiootti. Kummassakaan tapauksessa ei häntä voi sinnikkyyden puutteesta syyttää.
jos näköinen- sanan perusmuoto on näkö, niin mistä ihmeestä siihen tulee tuo i-kirjain? Ö kun ei ole konsonantti, ei säännöilläsi tuohon sanaan pitäisi mitään i:tä väliin tarvita.
"Keihänenin" -ei ole Keihänen-sanan genetiivimuoto, tai ylipäätään mikään Keihänen- sanan sijamuoto. Se voisi olla monikon instruktiivimuoto sanasta Keihänenä, jos sellainen sana olisi suomessa olemassa. "Keihäneniä" olisi suomen kielioppisääntöjen mukaan keihänenä- sanan monikon partitiivi ja "keihänenistä" monikon elatiivi.
Keihänen- sanan taivutuksen kanssa noilla ei ole mitään tekemistä.
Edeltävä anonyymi joko trollaa tai on täysin pihalla.
Keihänenillä ei ole Keihänen -snan taivutettu muoto. Muut eivät särähdä korvaan.
"Kun sana päätyy konsonanttiin, niin sitä on helponta taivuttaa lisäämällä i perään..."
Helpointa, kyllä, mutta vain osalle sanoista suomen kielen mukaista. Mm. -nen -päätteiset sukunimet ja koko joukko muita substantiiveja ei taivu tuolla tavoin.
Esimerkkisanoina vaikkapa lammas, sammal, kannel, avain, suljin, muurain, kiuas, saapas, nousukas, orakas, loinen, maahinen. Ym.
Et kai tosissaan ole sitä mieltä, että muutaman miljoonan -nen -tavuun päättyvän sukunimen omaavan täytyisi muuttaa nimensä vakiintunutta ja suomen kieliopin mukaista taivutusta vain siksi, että se ei istu itse keksimääsi sääntöön?
Ei se nimien taivuttaminen yleensä niin vaikeaa ole kuin sinulle vaikuttaa olevan.
Katso ja hämmästy, Keihäset itse, samuin kuin kaikki muutkin suomalaiset, osaavat nimensä taivutuksen ilman ongelmia. Jutussa mainitaan myös kuuluisa chinchillaturkki, jonka Jarla on piirtänyt Kalevi Keihäsen päälle.
"Ei se nimien taivuttaminen yleensä niin vaikeaa ole kuin sinulle vaikuttaa olevan"
Minulle ei ole vaikeaa
Selitäjälle on
Esim. Nimiä seppo ja audi hän ei edes yrittänyt taivuttaa. Ja sanasta Keihästä hän luulee että se olisi joku ihmeen ja kumman mahdoton taivutusmuoto nimestä Keihänen
"Keihästä" todellakin on yksikön partitiivimuoto sanasta Keihänen. Se on myös yksikön partitiivimuoto sanasta keihäs.
Koko Jarlan vitsi perustuu tuohon taivutusmuotojen samankaltaisuuteen. Jos ja kun et sitä ymmärrä, vitsin käsittäminen on sinulle mahdotonta.
Seppoihin ja Audeihin liittyvä inttämisesi kyllä on ihan oman pääsi sisäinen ongelma. Rautalangan vääntäjä osaa kyllä suomea niin, etteivät tavallisten sanojen sijamuodot tuota hänelle ongelmia.
Suomeksi asiat voidaan sanoa monella tavoin, eikä se tuota suhteellisuudentajuisille ja kieltä osaaville ongelmia. Sinä nyt olet juuttunut joihinkin vanhoihin fiksaatioihisi, eikä rautalankaporin lukeminen taida tehdä mielenterveydellesi hyvää.
Sen sijaan sinun kannattaisi lukea enemmän kirjallisuutta, tai vaikka lehtiä, niin kielitaitosi kehittyisi.
"Audia" ja "Audi-merkkistä autoa" merkitsevät samaa asiaa, ja niitä voidaan käyttää useimmissa tilanteissa toistensa tilalla. Pieni merkitysero eri sanontatavoilla on, ja rautalangan kirjoittaja ehkä valitsi siitä syystä sen sanontaravan minkä valitsi. Hänen selityksensä oli selkeä, eikä se, miten hän automerkin ilmaisi vaikuttanut vitsin tulkintaan millään täysjärkisille ihmisille merkittävällä tavalla.
Myöskään "Sepolla" ja "Seppo-nimisellä henkilöllä" ei ole kovin suurta merkityseroa. Rautalangan kirjoittaja kirjoitti "Seppo-nimisestä henkilöstä" ehkä siksi, että kyseinen hahmo ei kuulu Fingerporin vakiohahmoihin. Esimerkiksi Heimo Vesasta, sarjan vakiohahmosta, hän ei käytä nimityksiä "Heimo Vesa-niminen henkilö" sikai, että K.o. hahmo on tunnettu. Satunnainen Seppo ei ole.
Em. sijamuodoista yksikön partitiivimuoto on molemmilla sanoilla sama. Keihästä.
Jonkunasteisella mielenkiinnolla seuraan, onko sinulla tähn pieneen suomen kielioppikertaukseen eriäviä mielipiteitä. Jos on, perustelut olisi kiva kuulla. Suomen kieleen perustumatonta inttämistä oletkin jo harjoittanut kymmenissä viesteissä. Joten ei kiitos sitä enää.
Hienoa, että olet usean päivän inttämisen jälkeen vihdoin oppinut Keihänen -sanan taivutuksesta edes kaksi sijamuotoa!
Se, että tulkitset jälkimmäisen ruudun tilanteeksi, jossa henkilö vain nostaa toista, ei ikävä kyllä auta sinua ymmärtämään tätä sarjakuvastrippiä yhtään.
Tavallasi tulkiten on sarjakuvan ruuduilla hyvin vähän tekemistä toistensa kanssa, eikä ensimmäisen ruudun teksti selitä mitenkään toisen ruudun tapahtumia. Tulkintatavallasi ei synny vitsiä.
Yksi mahdollisus tietenkin on, että vitsi olisi täydellistä nonsenseä, vitsi syntyisi siitä, ettei mitään vitsiä todellakaan ole. Mutta silloin kaikki selityksetkin ovat turhia. Esimerkki tällaisesta vitsistä sanallisessa muodossa voisi olla vaikkapa: "Kuinka monta kynttä on kissalla? Vastaus:oranssi".
Tähän strippiin takaisin: Yleisemmin ymmärretyn ja rautalangan kirjoittajankin esittämän tulkinnan mukaan jälkimmäisessä ruudussa heitetään Kalevi Keihästä. Tällöin sarjakuvan ruudut muodostavat toimivan vitsin, joka perustuu eri sanojen samanlaiseen taivutusmuotoon.
Teoriastasi nimien taivutuksesta nyt sen verran, että Keihästä lukuunottamatta kaikki muut esittämäsi esimerkit ovat vierasperäisiä nimiä. Keihänen sen sijaan on vanhan suomalaisen sukunimiperinteen mukainen nimi, joka taipuu samoilla säännöillä kuin kaikki muutkin -nen -loppuiset nimet. Sitäpaitsi, perustelusi, että taivutat niin kuin on helpointa ei edes pidä paikkaansa. "Keihäneniä" on paljon hankalampaa ja vaikeammin käytettävää kieltä kuin suomen kielen mukainen "Keihästä".
A: yhdellä sanalla ei pärjää kauaa,saa tehtyä vain yhden vitsin, joten pitää käyttää monikkoa, siis SANOILLA on useita merkityksiä
B: paini ja paine eivät taivu samalla tavalla esimerkissäsi. Sanassa paini lopun i-kirjain korvautuu ja siihen lisätään pääte, kun taas paine sanaan vain lisätään pääte.
C: tuossa ei ole vaihdettu tavuja, vaan tavutusta.
D: se ei ole 'joku viikko', sillä 'joku' viitaa ihmiseen tai muuhun elolliseen. pitää olla 'jokin viikko', sillä 'jokin' viittaa elottomaan asiaan.
E: kaikki tietävät, että se olet ollut sinä itse tuolla aiemmin trollaamassa ja jatkat sitä tuolla typerällä yritykselläsi. Vai olisiko mahdollista, että huomasit vihdoin virheesi ja yrität nyt teeskennellä, että se olikin joku muu.
Kerropas mulle miten saat sanan KEIHÄnen taipumaan muotoon KEIHÄstä...
VastaaPoistaEli miten ihmeessä taiot tuon "nen" päätteen kokonaan pois?
Ja nopea Googlen kuvahaku "Kalevi Keihänen" ei kyllä tuonut juuri ton tänköistä henkilöä lainkaan...
Mitä sinä selität?
PoistaOletko nähnyt Kalevi KeihäSTÄ?
Tai Mikko NiskaSTA? Kyllä se -nen jää pois tuossa tapauksessa.
Ja sitä paitsi on tuo Keihäsen näköinen.
Gh taas vauhdissa!
PoistaJarla on kuvannut Kalevi Keihäsen oikein hyvin tunnistettavasti. Paitsi kasvonpiirteet, myös 1970-luvun alusta tuttu pukeutumistyyli kertovat kenelle tahansa sen ajan suomalaista elämää tuntevalle kenestä on kyse.
Ja niin ihmeellistä kuin se voi suomea osaamattomalle ollakin, Keihästä heitettäessä käytetään ihan samoin taipuvaa sanamuotoa kuin keihästä heitettäessä.
Retorisesti kuitenkin kysyn, mitä muotoa edeltävä kommentoija käyttäisi Keihäsen heittämisestä, kun Jarlan käyttämä ei hänelle kelpaa?
Ooho... Siis noinkin vaikea nimi tapuu, mutta esim. Audi tai Seppo ei taivu. Vaikka ilmeisesti ne on paljon helpompia sanoka taivuttaa kuin Keihänen
PoistaAno 11.15: Ei Keihänen ole ollenkaan vaikea sana taivuttaa, jos osaa suomea. Sepon ja Audin taivuttaminenkin on ihan vain omassa päässäsi oleva ongelma.
PoistaArvelen kyllä, että varsinainen vitsi liittyy Allan Kurman vieressä katsomossa istuvaan Seppo-nimiseen henkilöön ja hänen katsomon taakse parkkeerattuun Audi-merkkiseen autoonsa.
PoistaMinä osaan taivuttaa...
PoistaSelittäjä:
Seppo - Seppo nimisellä miehellä
Audi - Audi merkkistä autoa
Eli käytetään ilmaisua jossa ei osata taivuttaa nimeä lainkaan
Oikein hieno suoritus! Seppo ja Audi menevät jo sujuvasti.
PoistaSeuraavaksi voitkin sitten harjoitella Keihänen -nimen taivutusta partitiivissa. Vinkiksi, että päivän stripissä Jarla on jo sen tehnyt, mutta kokeilepa ensin itse, ja katso päädyitkö samaan tulokseen!
Kerro nyt mihin se Nen pääte häviää?
PoistaKans kun ei käytetty muotoa "Keihänen nimistä miestä"
No siinäpä sinulle on miettimistä minne se -nen häviää.
Poista-minä tiedän, mutta en kerro!
Tässä on kaksi vaihtoehtoa, A) ja B).
PoistaA) Nen lähti keihäsmatkoille.
B) Nen lähti tekemään "NEN sarjakuvia":
https://nensarjakuvat.wordpress.com/
C väärä taivutusmuoto. Vähän niiku pupu-puvun3
PoistaGh (sinähän se olet?): jos tuo nen-pääte muka on kokonaan poissa, niin silloin tulos on KEIHÄ ja stripissä heitettäisiin KEIHÄÄ - kuten jokainen suomea osaava henkilö tietää.
PoistaHuomaa, että Keihänen ei ole mikä tahansa sana, vaan NIMI.
Etkä näköjään edes tiedä miten ilmaisu nen-pääte kirjoitetaan. Vaikeaa tämä suomenkieli - ihan yhtä vaikeaa kuin Suomen kieli.
Kuules Gh!
VastaaPoistaJos heittovälineenä on Keihänen-niminen henkilö, niin onko silloin kyseessä keihäänheitto tai onko kyse keihäänheitosta, vai heitetäänkö silloin keihästä?
Ja JOS sana olisi keihä, niin silloin jos heitetään keihästä, niin jotain heitettäisiin POIS siitä keihä-nimisestä jutusta.
VastaaPoistaEikä sellaista sanaa edes ole olemassakaan.
Ai vähän niikuin Maukasta.
PoistaKukaanhan ei ole väittänyt että sama keihäs taivutettaisi väärin.
Ongelma on siinä että selittäjän mukaan "keihästä" perusmuoto olisi KeihäNEN vaikka tuosta sanasta keihästä ei löydy tuota nen päätettä lainkaan
Newsflash: Kaikista -nen-loppuisista sanoista se -nen häviää taivutettaessa. Sininen, punainen, pikkuinen, suomenkielinen, harvinainen, säännönmukainen, vähä-älyinen, mielitautinen...
PoistaSe nyt on vain yksi suomen kielen piirteitä, harvinaisen säännönmukainen vielä.
Tuostakin se vakionillittäjä on taas ongelman kehittänyt.
Ja koska Anomyymi sanoo että se Nen pääte katoaa niin sitten se katoaa :D
PoistaItee lähtisin kyllä taivuttamaan koko sanaa. En vain sen osaa
Joskus kommentit on parempia kuin itse strippi :D
VastaaPoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaLoistavaa. Mutta kun Keihänen on diminutiivi- tai helittelymuoto (olemattomasta) keihä sanasta. Tämän syyn vuoksi pääte lisätään sana vartaloon eikä lähdetä vääntämään uuteen uskoon jo taivutettua muotoa. Vrt esim. Tiellämme on on vaatekauppias RantaNEN. RantaSELLA oli pukuja alennuksessa. Nimet ovat kyllä ongelma. Takavuosina ei nimiä juuri saanut taivuttaa, jos nimen omistaja ei sitä sallinut. - Luojan kiitos siitäkin tavasta (ja säännöstä) päästiin eroon sujuvamman kielenkäytön hyväksi.
VastaaPoistaNen-pääte sukunimissä ei yleensä ole diminutiivin tunnus. Ei myöskään Keihänen- nimessä.
PoistaOk. Eli nimessä Keihänen perusmuoto on Keihä jota sitten taivutetaan.
PoistaKerrotko vielä sitten mitä se Nen pääte tarkoittaa....
Tuossahan juuri yllä sanotaan, että se on pienennysmuoto. Joissain nimissä tietysti se viittaa siihen, että kantasanan edustajia on paljon. Vertaa nimiä/sanoja Virtanen ja virtainen, Koivunen ja koivuinen. Ensimmäinen muoto on juuri tuo pienennysmuoto. Sepän poika on Seppänen ja Mikonpoika on Mikkonen.
VastaaPoistaTuo on kyllä katoamassa arkikielenkäytöstä. Nykyään käytetään lähinnä sellaisia kuin poikanen, tyttönen, kisunen, hauvanen jne. Nen-pääte on periaatteessa jopa sanassa kultaseni, jossa sen lisäksi on omistusmuoto.
-nen ilmaisee useimmissa sanoissa ja nimissä enemmänkin johonkin joukkoon kuulumista kuin diminutiivia. Esim. Sininen, suomalainen, hämäläinen, Hämäläinen, heikkolahjainen ym.
PoistaJos se perusmuoto olisi keihä, niin silloin heitettäisi keihää.
PoistaKeihästä taas tarkotettaisi että heitettäisi jotain keihän sisältä.
Onko selittäjä ulkomaalainen, tai miksi taivutusmuodot tuovat jatkuvasti ongelmia. Esim nimeä Seppo ei edes yritetty taivuttaa
Yritän nyt kirjoittaa oikein hitaasti, että kaikki varmasti ymmärtävät. Nyt tulee tosi jännää juttua, joka suurimmalle osalle suomenkielisiä on helppoa, mutta selvästikin jo(i)llekin tänne kirjoittav[a|i]lle ihan mahdottoman vaikeaa.
PoistaJos heitän keihäs-nimistä esinettä, silloin heitän keihästä. Keihästä heitetään yleisurheilulajissa, jonka nimi on aika osuvasti keihäänheitto.
Jos heitän Keihänen-nimistä henkilöä, silloin heitän Keihästä. Huomaa sanan samankaltaisuus edellisen kappaleen sanan kanssa, vaikka tässä onkin tietysti iso alkukirjain. Jos tästä hienosta tapahtumasta nyt kehitettäisiin yleisurheilulaji, sen nimi voisi olla vaikkapa Keihäsen heitto.
Ugh.
Ei vaan jos taiot sen Nen päätteen pois heität keihää. Vrt..kuula-kuulaa...
PoistaJos heität keihästä niin heität silloin sieltä keihän sisältä jotain pois. Vrt. Kuula-kuulasta
No voi jumalauta! Sellaista sanaa ei ole olemassakaan kuin keihä, ja vaikka olisikin, niin siitä ei ollut kyse. Ei ollut myöskään kyse sanoista "kaihi", "koiso" tai "kulli". Oli kyseessä sanojen "Keihänen" ja "keihäs" taivutuksesta. Huomaa, kuinka KUMPIKAAN näistä sanoista ei ole "keihä".
PoistaOlkoon. Kun ei hitaastikaan kirjoittaminen auttanut suomea osaamatonta tajuamaan, niin minä luovutan. Pulujen kanssa ei kannata shakkia pelata.
Juurihan sanoit että Keihänen sanan perusmuoto on keihä jota sitten taivutellaan...
PoistaLoistavaa. Mutta kun Keihänen on diminutiivi- tai helittelymuoto (olemattomasta) keihä sanasta. Tämän syyn vuoksi pääte lisätään sana vartaloon eikä lähdetä vääntämään uuteen uskoon jo taivutettua muotoa
Eli tuo taivutusmuoto jossa NEN häviää on totaalisen väärä...
Toisaalta eipähän stripissä sanaa Keihänen mainittu... MISSÄÄN MUODOSSA
Anonyymi 9. lokakuuta 2019 klo 14.43: eli Gh... kuvittelet näköjään TAAS keskustelevasi vain YHDEN anonyymin kanssa.
PoistaET!
Ja miten niin ei mainittu missään muodossa. Se mainitaan TAIVUTETUSSA muodossa. Eikä NEN minnekään häviä, se muuttuu tässä tapauksessa kirjaimiksi ST. Jos se häviäisi, niin silloin tuossa heitettäisiin KEIHÄÄ.
NIMET taipuvat eri tavalla kuin sanat, jotka eivät ole nimiä.
Esim ROUVA Keihänen on Keihäskä. Ei ole nen-päätettä tuossakaan ja kielitieteilijä osannee kertoa historiallisista syistä moiseen. Häntä heitettäessä heitettäisiin Keihäskää.
Entä jos heitettävä olisi Gh? Heitettäisiinkö Ghta, Gh:ta vai Gh-nimistä henkilöä? Pitääkö tuo muuten lausua ihan "gh" vai "geehoo"? Tuleeko se Ghanasta, gigahenrystä, Guitar Herosta vai kasvuhormonista?
Jos haluat henkilökohtaisia vastauksia, niin ota itteäs niskasta kiinni ja rekisteröidy..muuten se ei onnistu...
PoistaJa koita pysyä asialinjalla...
Jos sana päättyy konsonanttiin, niin helpoin tapa taivuttaa sitä on lisäämällä vimpaksi kirjameksi i
Jon Jonin
Frank Frankin
Laos Laosin
Keihänen Keihänenin
Mark Markin
Robert Robertin
Kas, mikään noista ei satu korvaan
Keihänenin???
PoistaKaltaisesi analfababeettinenin vähä-älyinenin kanssa on järjetöntä jatkaa keskustelua suomen kielestä.
Koita pysyä asialinjalla haukkumatta muita. Suomi on paha kieli, mutta kyllä säkin sen opit.
PoistaMitta stripissä ei mainittu sanaa Keihänen missään muodossa. Eikä kuvan henkilökään näytä Keihäneniltä. Joten mistä selittäjä tuon keksi?
Anonyymi 18.28:
PoistaJarla on kuvannut strippiin Kalevi Keihäsen. Siitä voidaan lähteä, ja sen tunnistaa jokainen jolla on järkeä ja silmät päässä.
Jo viikkokausia jatkunut sekoilusi suomalaisten sanojen ja nimien taivutuksessa osoittaa vain sitä, miten pihalla olet. Mihin vielä päätynetkään, sitä tässä ihmeissäni seuraan.
Miten saatanan pihalla sä oot?
PoistaA googlen kuvahaku Kalevi Keihänen ei tul tuon näköistä tyyppiä
B Keihänen ei MISSÄÄN tapauksessa taivu keihästä, ei vaikka kuka mamu sitä koittaisi
On selvää, miksi ketjussa inttävällä anonyymillä, viesti viimeksi yöllä 4.26 on vaikeuksia ymmärtää tätäkin fingerporia.
PoistaKun hän on niin eri mieltä kaikkien muiden, myös Jarlan kanssa sekä strippien kuvasisällöstä että suomen kielestä, eipä hänellä ole paljoa mahdollisuuksia ymmärtää kielelliseen kikkailuun perustuvaa sarjakuvaa.
Asian ollessa näin tuskin hänen kanssaan väittely hänen ymmärrystään paljoa muuttaa.
Kyseinen anonyymi voisi tietysti vaikkapa lukea netistä Kalevi Keihästä koskevia artikkeleja. Niistä selviää sekä nimen taivutus, joka muuten on vastaava kuin kaikissa muissakin suomen -nen-loppuisissa substantiiveissa, myös Keihäsen ulkonäkö, jonka Jarla on tavoittanut aika hyvin tähän strippiinsä.
Jarla EI maininnut nimeä keihänen.
PoistaSen teki selittäjä, jolla ollut ennenkin hanlaluulsia nimiem taivuttamisessa. Esim nimeä Seppo ja Audi hän ei ole edes yriytänyt taivuttaa
Ja kyllä. Googletin Kalevi Kehihäneniä ja eilä yhdessäkään kuvassa ollut esim. Sripissä näkyvää hattua
"Googletin Kalevi Kehihäneniä ja eilä yhdessäkään kuvassa ollut esim. Sripissä näkyvää hattua"
PoistaMontako kirjoitusvirhettä saa yhteen virkkeeseen mahtumaan?
A) ja B) Kehihäneniä: ylimääräinen 'h' ja aivan ihmeellinen nenä-pääte. Tuolla sanahirviöllä jos googlaa, ei varmasti mitään löydykään.
C) ja D) "Ja"-sanan edestä puuttuu pilkku, joka pitäisi olla, kun kaksi päälausetta yhdistetään samaan virkkeeseen. Lisäksi koko sana on turha ja rikkoo virkkeen. "Ja eilä" ei ole suomea.
E) "eilä" on varmaan jotain gh-kieltä, jolla korvataan tavallisesti suomessa käytettävä "eikä".
F ja G) Sanasta "sripissä" puuttuu 't'-kirjain, ja se on virheellissti kirjoitettu kesken virkkeen isolla alkukirjaimella.
H) Virkkeen lopusta puuttuu piste.
Aika hyvin kirjoitettu ihmiseltäninänenä, joka luulee olevansa ainoa, joka osaa suomea.
Mitä Keihäsen hattuun tulee, niin kun hain oikealla hakusanalla "Kalevi Keihänen", niin neljäs kuvahakulinkki osoitti tähän:
https://vuodatus.net/media/cache/normal/blog_content_image/normal/5d2c352eb596dce97c8b4567/Keih%C3%A4smatkat%202.jpg
Kuudes linkki osoitti tähän:
https://img.ilcdn.fi/EwejXdY9FZ15qE6GiWfgP1ZEsIM=/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/1fe311e4de1e12425e2ef63265a35cacd7be48cf8244f951d231d7a39910268c.jpg
Myös 7., 9. ja 11. linkki osoitti vastaaviin hatullisiin kuviin. Eli suomen lisäksi gh ei osaa googlata, mikä nyt ei varmaan yllätä ketään.
Ennen kuin kokonaan vaikenen, lisään vielä pari linkkiä.
Poistahttps://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000006174418.html
Sana "Keihäsen" esiintyy 17 kertaa. Sanaa "Keihänenin" ei artikkelista löydy.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006195380.html
Sana "Keihäsen" esiintyy kerran. Sanaa "Keihänenin" ei artikkelista löydy.
https://www.savonsanomat.fi/savo/Py%C3%B6r%C3%A4taksiyritt%C3%A4j%C3%A4n-isois%C3%A4-oli-itse-Kalevi-Keih%C3%A4nen/1409039
Sana "Keihäsen" esiintyy 3 kertaa. Sanaa "Keihänenin" ei artikkelista löydy.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b9ebe23c-f36e-47b5-84de-533874412183
Sana "Keihäsen" esiintyy 5 kertaa. Sanaa "Keihänenin" ei artikkelista löydy.
Nyt kannattaa miettiä. Jos tuntuu siltä, että itse on oikeassa, ja ihan kaikki muut väärässä, olisiko mahdollista, että olisikin itse väärässä ja kaikki muut oikeassa?
Perus meininkiä. Kun tajutaan että ollaan väärässä, niin ruvetaan puuttumaan kirjoitusvirhisiin ja kirjoitusAIKAAN.
PoistaNoh semmosta sattuu. Suomen kieli on paha kieli, ja esim nimeen Keihänen tulee lisätä i päätteeksi ennenkuin sitä voi taivutella. ihan kuten vaikkapa nimeen Tom, tai jopa Fingeporissa olleeseen nimeen REM.
Koska väkisinkin Keihänenltä tai Keihänenstä sarttuu maahanmuuttajankin korjaan.
Noh virheitä sattuu. Luulihan kerran selittäjänkin että Peitsamo tarkoittaa Petsamoa :D
Ok, eli ihan vaan trollaat.
PoistaNäkemiin.
Anonyymi 11.47 ja monissa muissakin edeltävissä viesteissä inttävä:
PoistaKukaan muu, suomen kielen käyttäjä ei ole koskaan taivuttanut -nen -loppuisia nimiä tai muitakaan substantiiveja kuten sinä. "Keihänenin" ei ole suomea.
Olet nyt kehittämässä omaa kieltäsi omilla säännöillään. Ihan kiva joo, mutta en ennusta sinulle kovin helppoa tulevaisuutta, jos yrität käyttää sitä kommunikoinnissa muiden suomalaisten kanssa. Varsinkin kun keksimäsi periaatteet horjuvat jo omassa tekstissäsikin.
Ehkä sinulla on liikaa vapaa-aikaa. Ehkä minullakin on.
"Ennen kuin kokonaan vaikenen, lisään vielä pari linkkiä."
PoistaEt sitten vaijennut?
Jos sana/nimi on ylitsepääsemättömän vaikea taivuttaa, niin silloin voi käyttää muotoa jossa sitä ei taivuteta.
Esim laulaka Sia... Hän nimeään ei juuri ikinä taivuteta. Joskin näitä rohkeita on ollut jotka on sitten Sian nimeä ruvennut taivuttelemaan
Ano 12.21:
PoistaVaiennut, ei vaijennut.
Siihen nähden kuinka innolla olet opettamassa muille näkemystäsi suomen kieliopista, oma ulosantisi kertoo aika heikosta suomen osaamisesta.
No voi jumalauta! Sellaista sanaa ei ole olemassakaan kuin keihä, ja vaikka olisikin, niin siitä ei ollut kyse. Ei ollut myöskään kyse sanoista "kaihi", "koiso" tai "kulli". Oli kyseessä sanojen "Keihänen" ja "keihäs" taivutuksesta. Huomaa, kuinka KUMPIKAAN näistä sanoista ei ole "keihä".
VastaaPoistaOlkoon. Kun ei hitaastikaan kirjoittaminen auttanut suomea osaamatonta tajuamaan, niin minä luovutan. Pulujen kanssa ei kannata shakkia pelata.
Anonyymi 4.26 kirjoitti:
VastaaPoista"Miten saatanan pihalla sä oot?
A googlen kuvahaku Kalevi Keihänen ei tul tuon näköistä tyyppiä
B Keihänen ei MISSÄÄN tapauksessa taivu keihästä, ei vaikka kuka mamu sitä koittaisi"
Edeltävässä vuodatuksessaan hän käyttää sanasta "näköinen" aivan oikeaa suomen kielen partitiivin taivutusmuotoa "näköistä".
Tämä osoittaa, että hän kyllä käytännössä osaa suomen sijamuotojen taivutussäännöt. Häntä ei lainkaan haittaa se, että kyseisestä sanasta on taivutettaessa jäänyt -nen lopusta pois.
Se, että hän kieltäytyy taivuttamasta Keihänen -sanaa saman yleisen periaatteen mukaan ja kehittää sille oman päättömän taivutusmuotonsa osoittaa, että hän joko trollaa tai on ihan saatanan jääräpäinen idiootti. Kummassakaan tapauksessa ei häntä voi sinnikkyyden puutteesta syyttää.
Vastaus lipsahti sulta raukalta ihan väärään paikkaan
PoistaNäköinen sanan perusmuoto on Näkö
Jos sanan keihänen perusmuoto olisi kuten joku mamu väitti, niin silloin heitettäisi tietenkin keihää....
Stripin vitsi on siis edelleen aukeamatta
Lienet kuule ainoa jolle stripin vitsi ei ole auennut.
PoistaAno 12.17:
Poistajos näköinen- sanan perusmuoto on näkö, niin mistä ihmeestä siihen tulee tuo i-kirjain? Ö kun ei ole konsonantti, ei säännöilläsi tuohon sanaan pitäisi mitään i:tä väliin tarvita.
Ihmeellistä, ihmeellistä...
Siis "Ihmeellineniä, ihmeellineniä."
Poista-koska eihän sellaista sanaa ole olemassakaan kuin ihmeelli.
Ei auennut ei. Eka kerrotaan että Kaisa heittää keihästä, ja seuraavassa ruudussa ihminen kantaa toista.
PoistaTuo Keihänen väärin tqivutrttenu on niiiin kaukaa haettu selitys ettei mitään rajaa
"Keihänenin" -ei ole Keihänen-sanan genetiivimuoto, tai ylipäätään mikään Keihänen- sanan sijamuoto. Se voisi olla monikon instruktiivimuoto sanasta Keihänenä, jos sellainen sana olisi suomessa olemassa. "Keihäneniä" olisi suomen kielioppisääntöjen mukaan keihänenä- sanan monikon partitiivi ja "keihänenistä" monikon elatiivi.
VastaaPoistaKeihänen- sanan taivutuksen kanssa noilla ei ole mitään tekemistä.
Edeltävä anonyymi joko trollaa tai on täysin pihalla.
Kun sana päätyy konsonanttiin, niin sitä on helponta taivuttaa lisäämällä i perään...
PoistaJon Jonilla
Rem Remillä
Keihänen Keihänenillä
Mark Markilla
Laos Laosilla.
Särähtääkö joku noista korvaasi? Ei mullakaan...
Sen sijaan Keihänen Keihästä on niiiiiiiin kaukaa haettu...
Anonyymi 16.08:
PoistaKeihänenillä ei ole Keihänen -snan taivutettu muoto. Muut eivät särähdä korvaan.
"Kun sana päätyy konsonanttiin, niin sitä on helponta taivuttaa lisäämällä i perään..."
Helpointa, kyllä, mutta vain osalle sanoista suomen kielen mukaista. Mm. -nen -päätteiset sukunimet ja koko joukko muita substantiiveja ei taivu tuolla tavoin.
Esimerkkisanoina vaikkapa lammas, sammal, kannel, avain, suljin, muurain, kiuas, saapas, nousukas, orakas, loinen, maahinen. Ym.
Et kai tosissaan ole sitä mieltä, että muutaman miljoonan -nen -tavuun päättyvän sukunimen omaavan täytyisi muuttaa nimensä vakiintunutta ja suomen kieliopin mukaista taivutusta vain siksi, että se ei istu itse keksimääsi sääntöön?
Sääntö ei ole mun keksimä.
PoistaSe nyt vaan on niin että Keihänen ei stripissä esiinny missään muodossa. Ainakaan OIKEIN taivutettuna.
Ja jos ei osaq taivuttaa, niin älä taivua
Ano 18.03; Suomen jokainen Keihänen on kanssasi eri mieltä, samoin kuin noin 5,5 miljoonaa muuta suomalaista.
PoistaOlet uskossasi vahva, se täytyy myöntää, mutta kun sinulta puuttuu kielitaito ja aika paljon älyäkin, ei ponteva inttäminen asiaasi edistä.
Ja asia on niin koska nimimerkki Anonyymi näin sanoaa....
PoistaYmmärrän, ulkomaalisille taivutus on vaikeaa. Etenkin jos nimi päättyy konsonanttiin.
Mutta nimestä Keihänen ei kyllä saa Keihästä taivutettua edes musta neekeri
Ei se nimien taivuttaminen yleensä niin vaikeaa ole kuin sinulle vaikuttaa olevan.
PoistaKatso ja hämmästy, Keihäset itse, samuin kuin kaikki muutkin suomalaiset, osaavat nimensä taivutuksen ilman ongelmia. Jutussa mainitaan myös kuuluisa chinchillaturkki, jonka Jarla on piirtänyt Kalevi Keihäsen päälle.
https://www.iltalehti.fi/hullusuomi/a/201707092200254449
"Ei se nimien taivuttaminen yleensä niin vaikeaa ole kuin sinulle vaikuttaa olevan"
PoistaMinulle ei ole vaikeaa
Selitäjälle on
Esim. Nimiä seppo ja audi hän ei edes yrittänyt taivuttaa. Ja sanasta Keihästä hän luulee että se olisi joku ihmeen ja kumman mahdoton taivutusmuoto nimestä Keihänen
"Keihästä" todellakin on yksikön partitiivimuoto sanasta Keihänen. Se on myös yksikön partitiivimuoto sanasta keihäs.
PoistaKoko Jarlan vitsi perustuu tuohon taivutusmuotojen samankaltaisuuteen. Jos ja kun et sitä ymmärrä, vitsin käsittäminen on sinulle mahdotonta.
Seppoihin ja Audeihin liittyvä inttämisesi kyllä on ihan oman pääsi sisäinen ongelma. Rautalangan vääntäjä osaa kyllä suomea niin, etteivät tavallisten sanojen sijamuodot tuota hänelle ongelmia.
Suomeksi asiat voidaan sanoa monella tavoin, eikä se tuota suhteellisuudentajuisille ja kieltä osaaville ongelmia. Sinä nyt olet juuttunut joihinkin vanhoihin fiksaatioihisi, eikä rautalankaporin lukeminen taida tehdä mielenterveydellesi hyvää.
Sen sijaan sinun kannattaisi lukea enemmän kirjallisuutta, tai vaikka lehtiä, niin kielitaitosi kehittyisi.
Audi taipui audi merkkistä autoa
PoistaSeppo taipui seppo nimisellä miehellä
Oikeat muodot ois ollut Audia ja Sepolla
Sitten vielä kehtaa väittää että keihänen taipuu keihästä...
Kaiken lisäksi sta/stä pääte vastaa kysymykseen mistä. Ei kysymykseen mitä
Anonyymi 14.11: Olet yksiselitteisen väärässä.
Poista"Audia" ja "Audi-merkkistä autoa" merkitsevät samaa asiaa, ja niitä voidaan käyttää useimmissa tilanteissa toistensa tilalla. Pieni merkitysero eri sanontatavoilla on, ja rautalangan kirjoittaja ehkä valitsi siitä syystä sen sanontaravan minkä valitsi. Hänen selityksensä oli selkeä, eikä se, miten hän automerkin ilmaisi vaikuttanut vitsin tulkintaan millään täysjärkisille ihmisille merkittävällä tavalla.
Myöskään "Sepolla" ja "Seppo-nimisellä henkilöllä" ei ole kovin suurta merkityseroa. Rautalangan kirjoittaja kirjoitti "Seppo-nimisestä henkilöstä" ehkä siksi, että kyseinen hahmo ei kuulu Fingerporin vakiohahmoihin. Esimerkiksi Heimo Vesasta, sarjan vakiohahmosta, hän ei käytä nimityksiä "Heimo Vesa-niminen henkilö" sikai, että K.o. hahmo on tunnettu. Satunnainen Seppo ei ole.
Sitten vielä kerran Keihänen - nimen taivutukseen: Tavallisimmissa yksikön sijamuodoissa nimi taipuu : Keihänen - Keihäsen - Keihästä - Keihäsenä - Keihäseksi - Keihäsessä - Keihäsestä - Keihäseen - Keihäseltä - Keihäsellä - Keihäselle - Keihäsettä - Keihäsineen .
Vastaavat keihäs -sanan taivutusmuodot ovat:
keihäs - keihään - keihästä - keihäänä - keihääksi - keihäässä - keihäästä - keihääseen - keihäältä - keihäälle - keihäällä - keihäälle - keihäättä - keihäineen.
Em. sijamuodoista yksikön partitiivimuoto on molemmilla sanoilla sama. Keihästä.
Jonkunasteisella mielenkiinnolla seuraan, onko sinulla tähn pieneen suomen kielioppikertaukseen eriäviä mielipiteitä. Jos on, perustelut olisi kiva kuulla. Suomen kieleen perustumatonta inttämistä oletkin jo harjoittanut kymmenissä viesteissä. Joten ei kiitos sitä enää.
Uskoisin että Seppoa tai Audia ei taivutettu koska ei osattu.
PoistaKeihäneniä ei taivutettu. Mutta oletti että Keihästä tarkottaisi Keihäneniä.
Jos keihäänheittäjä heittäisi keihästä Keihänenin olkapäiltä, niin silloin selittäjän kommentti voisi toimia.
Koska edelleen Keihästä vastaa kysymykseen mistä, ei mitä
Edelleenkin Ano 15.50 olet täysin väärässä.
PoistaKeihänen -nimen elatiivimuoto, joka vastaa kysymykseen mistä/kenestä on Keihäsestä. Partitiivimuoto joka vastaa kysymykseen kuka/mikä on Keihästä.
Kehittämälläsi sanahirviöllä "Keihäneniä" ei ole mitään tekmistä Keihänen -nimen taivutuksen kanssa.
korjaus äskeiseen: Keihänen -sanan ketä/mitä -kysymykseen vastaava yksikön partitiivi on Keihästä.
PoistaEdelleen, helpoin tapa taivuttaa konsonanttiin päättyvä nimi on lisätä perään i, jon, tom, rem, mats, keihänen, lufenburg....
PoistaJa tuo sta pääte vastaa juurikin kysymykseen mistä/kenestä vrt. Audista Seposta.
Eli kuvassa ei missään tapauksessa heitetä Keihästä, koska heittäjä on ihan maan pinnalla, ja nostettava henkilökään ei heitä mitään
Joten selityksenä tuo on täysin surkea...
Anonyymi 17:27:
PoistaHienoa, että olet usean päivän inttämisen jälkeen vihdoin oppinut Keihänen -sanan taivutuksesta edes kaksi sijamuotoa!
Se, että tulkitset jälkimmäisen ruudun tilanteeksi, jossa henkilö vain nostaa toista, ei ikävä kyllä auta sinua ymmärtämään tätä sarjakuvastrippiä yhtään.
Tavallasi tulkiten on sarjakuvan ruuduilla hyvin vähän tekemistä toistensa kanssa, eikä ensimmäisen ruudun teksti selitä mitenkään toisen ruudun tapahtumia. Tulkintatavallasi ei synny vitsiä.
Yksi mahdollisus tietenkin on, että vitsi olisi täydellistä nonsenseä, vitsi syntyisi siitä, ettei mitään vitsiä todellakaan ole. Mutta silloin kaikki selityksetkin ovat turhia. Esimerkki tällaisesta vitsistä sanallisessa muodossa voisi olla vaikkapa: "Kuinka monta kynttä on kissalla? Vastaus:oranssi".
Tähän strippiin takaisin: Yleisemmin ymmärretyn ja rautalangan kirjoittajankin esittämän tulkinnan mukaan jälkimmäisessä ruudussa heitetään Kalevi Keihästä. Tällöin sarjakuvan ruudut muodostavat toimivan vitsin, joka perustuu eri sanojen samanlaiseen taivutusmuotoon.
Teoriastasi nimien taivutuksesta nyt sen verran, että Keihästä lukuunottamatta kaikki muut esittämäsi esimerkit ovat vierasperäisiä nimiä. Keihänen sen sijaan on vanhan suomalaisen sukunimiperinteen mukainen nimi, joka taipuu samoilla säännöillä kuin kaikki muutkin -nen -loppuiset nimet. Sitäpaitsi, perustelusi, että taivutat niin kuin on helpointa ei edes pidä paikkaansa. "Keihäneniä" on paljon hankalampaa ja vaikeammin käytettävää kieltä kuin suomen kielen mukainen "Keihästä".
Entäpäs meidän entinen presidentti Tarja HaloNEN...
VastaaPoistaSeliyyäjä varmaan taivuttaisi sen muotoon Halosta (halko)
Voo vit...
Sinua, mutta tuskin ketään muuta saattaa ihmetyttää, mutta Halosten nimi taivutetaan juuri tuolla tavoin.
PoistaLuepa vaikka seuraavasta, miten Tuusulanjärven ympäristö inspiroi Pekka Halosta.
https://www.halosenniemi.fi/
Mitä te apinat tappelette?
VastaaPoista90 prossaa fingerporin vitseistä perustuu siihen että:
A sanalla on useita merkityksiä
B taivutettaessa sana taipuu samalla tavalla kuin joku muu sana (esim. Paineissa voi meimata paine tai paini)
C tavuja vaihtamalla saadaan eri sana, esim kulku_silta ja kulkus_ilta
Toki joku viikko sitten tuli putkeen tyyliin 5 englanniksi helposti kääntyvää strippiä.
Gh, olet väärässä. Olet AINA väärässä.
PoistaA: yhdellä sanalla ei pärjää kauaa,saa tehtyä vain yhden vitsin, joten pitää käyttää monikkoa, siis SANOILLA on useita merkityksiä
B: paini ja paine eivät taivu samalla tavalla esimerkissäsi. Sanassa paini lopun i-kirjain korvautuu ja siihen lisätään pääte, kun taas paine sanaan vain lisätään pääte.
C: tuossa ei ole vaihdettu tavuja, vaan tavutusta.
D: se ei ole 'joku viikko', sillä 'joku' viitaa ihmiseen tai muuhun elolliseen. pitää olla 'jokin viikko', sillä 'jokin' viittaa elottomaan asiaan.
E: kaikki tietävät, että se olet ollut sinä itse tuolla aiemmin trollaamassa ja jatkat sitä tuolla typerällä yritykselläsi. Vai olisiko mahdollista, että huomasit vihdoin virheesi ja yrität nyt teeskennellä, että se olikin joku muu.
Kirjoittajana näytti olevan anonyymi. Eli SINÄ jolle suomi on hyvin vaikeaa...
PoistaJatka siis arvostelua kun uskallat rekisteröityä, eiks joo?
Ja tähän on tullut eniten kommentteja ikinä. Voi hyvänen aika.
VastaaPoistaKun Keihänen heitetään, heitetään Keihästä. Perkele.
Ja tähän on tullut eniten kommentteja ikinä. Voi hyvänen aika.
VastaaPoistaKun Keihänen heitetään, heitetään Keihästä. Perkele.
A: sta/stä pääte vastaa kysymykseen mistä/kenestä. EI mitä/ketä
PoistaB: se että nimi keihänen taipuisi keihästä, on aivan väärin
C: selittäjän tulkinta meni aivan totaalisen pieleen