Kun liikennemerkissä lukee Ajo kiinteistöihin sallittu, sillä tarkoitetaan, että tietä ei saa käyttää, ellei ole menossa asioimaan kyseiseen kiinteistöön. Stripissä merkki on kuitenkin tulkittu toisella tavalla; kuljettaja on kirjaimellisesti ajanut autonsa kiinteistön seinästä läpi, koska luuli liikennemerkin antavan tähän luvan.
Vai olisiko sittenkin vain 'hupaisa' sattuma...
VastaaPoistaEi varmaan pitäsi valittaa, kun rautalankaa tarjotaan ilmaiseksi, mutta turhan usein täällä Fingerporin kaupunkia pidetään paikkana, jossa asiat vain tehdään toisin ihan tarkoituksella.
Voin tietysti olla väärässäkin, vain Jarla itse tietää...
Ei varmasti ole sattumus kun kyse on Fingerporista.
PoistaJoku on nähnyt kyltin ja päättänyt täräyttää seinään koska se sallittua.
Onkohan auto Heimon Stalin?
Jaa-hans, olisikohan nyt hieman menneet sekaisin käsitykset kiinteistöstä ja rakennuksesta?
VastaaPoistane menevät helposti sekaisin, sillä "kiinteistö" on harvinaisen venyvä ja huonosti määritelty termi.
VastaaPoistaYleisesti Suomessa liikennemerkin lisäkilpi on kirjoitettu muotoon "kiinteistölle ajo sallittu". Tämän vitsin toimivuudelle väärän paikallissijan käyttäminen on olennaista. Vähän ontuva vitsi siis, mutta ehkä Fingerporissa asiat tehdään toisin ihan tarkoituksella.
VastaaPoistaNo johan nyt on kun rautalanka on viisi päivää fingerporia jäljessä!
VastaaPoistaViime aikoina tätä on sattunut useamminkin.
PoistaOllaan varmaan haukuttu liikaa, joten ei ihme, jos alkaa turhautua ja laittaa vielä lopullisesti pillit pussiin.