Päivän Fingerporissa televisiossa kerrotaan, että fingerporilaismiestä syytetään parituksesta Fingerporin käräjäoikeudessa. Paljastuu kuitenkin, että tämä ei yllättäen tarkoita, että käräjäoikeudessa olisi mies syytettynä parituksesta, vaan itse paritus on tapahtunut käräjäoikeudessa, sillä parittaja on käräjäoikeuden tuomari.
Miksi miestä "syytetään parituksesta" jos tuomari on se joka parittaa? En tajua.
VastaaPoistaNääs kun se parituksesta syytetty mies on se _tuomari_. Ensimmäisessä kuvassa olevalla syyetyllä ei ole mitään tekemistä sen paritussyytöksen kanssa.
PoistaEi sitä kukaan tajua. Pitää vedota Jarlaan itseensä: "jos tuntuu siltä että vitsi on huono, se johtuu siitä että se on".
VastaaPoistaMiestuomari on käräjäoikeuden istunnossa mennyt möläyttämään kuvatulla tavalla; jälkimmäinen kuva keskittyy juuri tähän puheaktiin. Tuosta on sitten seurannut (kuvien ulkopuolella) että tuomaria vastaan on päätetty nostaa syyte. Tätä ei suoranaisesti stripissä esitetä vaan televisiouutiset raportoivat tapahtuneesta.
VastaaPoistaEli ensimmäisen ja toisen kuvan välillä kronologia on vähän kuin kääntynyt. Vai kuinkapa?
Tässä on varmaan myös kannanotto "tytöttelyyn", nuo "tytöt" on aikuisia naisia.
VastaaPoista